Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А60-278/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-278/2019
20 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел дело №А60-278/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геосектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элекстросетьстрой-11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 135 00 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом11.03.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью «Геосектор» 13.03.2019 года обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ГЕОСЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ-11" о взыскании задолженности по договору №31 от 13.07.2017г. в размере 135 000 руб., неустойку в размере 69 120 руб. на основании п. 5.5 договора №31 от 13.07.2017г. за период с 25.07.2017г. по 19.12.2018г. с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 15.01.2019г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 70 470 руб. за период с 25.07.2017г. по 29.12.2018г. Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Геосектор» (подрядчик) и ООО «Электросетьстрой-11» (заказчик) заключен договор №31 на выполнение комплексных инженерных изысканий от 13.07.2017 года (далее – договор), согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению инженерно-геологических изысканий на объекте: «Строительство ВЛ-6 кВ, г.Верхняя Пышма, в районе п.Кедровое» и своевременно передать результаты выполненных работ заказчику, а последний обязуется принять и оплатить их (п. 1.1 договора).

Стоимость работ составляет 135 000 руб. (п. 2.2 договора).

Срок выполнения работ определяется календарным планом выполнения работ (п. 1.5 договора), согласно которому работы должны быть выполнены в течение 45 календарных дней с даты поступления аванса на расчетный счет подрядчика.

Подрядчик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме на общую сумму 135 000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг №31 от 16.08.2017 года, подписанным сторонами.

Согласно пункту 2.3 договора порядок оплаты является следующим: для начала выполнения работ заказчик в течение десяти календарных дней с момента заключения договора оплачивает подрядчику аванс в размере 35 000 руб., оплата в размере 100 000 руб. должна быть произведена в течение 30 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ сторонами.

Учитывая, что акт №31 подписан сторонами 16.08.2017 года, срок оплаты истек 15.09.2017 года.

При этом ответчик оплатил задолженность в размере 135 000 руб. 29.12.2018г., что подтверждается платежным поручением №4022.

Поскольку срок оплат нарушен, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 56 295 руб. за период с 25.07.2017 по 15.09.2018, начисленную на сумму аванса в размере 135 000 руб. и неустойку в размере 14 175 руб. за период с 16.09.2017 по 29.12.2018 за нарушение сроков окончательного платежа.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Проанализировав условия представленного в материалы дела договора, суд приходит к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами §1,4 гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 5.5 договора за нарушение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 0.1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Вместе с тем, как следует из расчета истца, неустойка в размере 56 295 руб. за период с 25.07.2017 по 15.09.2018, рассчитана с учетом просрочки внесения аванса.

Авансирование выполнение работ, исходя из положений статьей 1, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

В данном случае договором №31 от 13.07.2017г. установлен порядок оплаты путем осуществления авансового платежа (п. 2.3 договора).

Неустойка, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем, является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления, по сути является кредитованием поставщика; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Пункт 5.5 договора №31 от 13.07.2017г. не содержит прямого указания на начисление неустойки за нарушение сроков внесения авансового платежа.

С учетом изложенного, положения названного пункта договора подлежит истолкованию как не допускающие начисление неустойки на авансовый платеж. Таким образом, начисление неустойки возможно только за просрочку оплаты выполненных работ в размере 14 175 руб. за период с 16.09.2017 по 29.12.2018.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элекстросетьстрой-11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геосектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 14 175 (четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 коп. за период с 16.09.2017 по 29.12.2018.

В остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элекстросетьстрой-11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геосектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геосектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4270 (четыре тысячи двести семьдесят) руб. 00 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяТ.В. Чукавина