Резолютивная часть решения от 12 июля 2021 г. по делу № А63-7102/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-7102/2021
12 июля 2021 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Гарант Агро», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро», х. ФИО1, Изобильненского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 478 000 руб. задолженности по договору от 21.08.2020 №СМ-119, 283 932 руб. пени, 50 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 18 239 руб. госпошлины, Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования в части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро», х. ФИО1, Изобильненского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант Агро», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 478 000 руб., пени за период с 25.08.2020 по 12.05.2021 в размере 283 071,6 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 18 218,4 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.И. Кичко