Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А39-2676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2676/2019
город Саранск
03 июля 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Старт Телеком»

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал»

о взыскании по договору №010400122255 от 27.05.2014 задолженности за период с 01.06.2014 по 28.02.2015 в сумме 9393 рублей 54 копеек,

пени в сумме 9393 рублей 54 копеек,

участники процесса в суд не явились,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Старт Телеком» (далее – ОАО «Старт Телеком», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ООО «Квартал», ответчик) о взыскании по договору №010400122255 от 27.05.2014 задолженности за период с 01.06.2014 по 28.02.2015 в сумме 9393 рублей 54 копеек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 27 мая 2014 года между ОАО «Старт Телеком» (оператор) и ООО «Квартал» (абонент) заключен договор об оказании услуг связи №010400122255. В соответствии с пунктом 1.1. договора, оператор предоставляет абоненту услуги связи и иные услуги, перечисленные в подписываемом сторонами заказе (приложение к договору), а абонент принимает и оплачивает ему услуги в соответствии с условиями и в течение срока действия настоящего договора.

Фактическая дата начала пользования абонента услугами, а также объем оказанных по договору услуг определяется оператором на основании данных сертифицированной автоматизированной системы расчетов оператора (пункт 3.5.).

28 мая 2014 года оператор передал абоненту необходимо по договору оборудование, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки оборудования от 28.05.2014.

В соответствии с пунктом 6.4. договора, основанием для выставления счетов абоненту за предоставленные услуги связи являются данные сертифицированной автоматизированной системы расчетов оператора.

Согласно исковому заявлению, по данным сертифицированной автоматизированной системы расчетов истца за период с 01.06.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 28.02.2015 задолженность ответчика за оказанные услуги связи составила 9393 рубля 54 копейки.

Ежемесячный счет является для абонента безусловным подтверждением факта и объема оказываемых услуг и основанием для их оплаты по письменному запросу абонента (пункт 6.5.).

Абонент обязуется оплатить фактически оказанные услуги оператора не позднее сроков, указанных в платежных документах оператора, направляемых абоненту (пункт 6.9.3.).

В связи с неоплатой выставленных счетов, 08.11.2018 истец направил в адрес ответчика претензию №И-150/18 от 08.11.2018 об оплате задолженности в сумме 9393 рублей 54 копеек.

На основании пункта 7.5. договора, ОАО «Старт Телеком» начислило ответчику неустойку за период с 16.06.2014 по 15.03.2019 в сумме 9393 рублей 54 копеек.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 6.5 договора об оказании услуг связи №010400122255 установлено, что ежемесячный счет является для абонента (ответчика) основанием для оплаты оказанных ему услуг.

В соответствии с пунктом 6.10. Титульного листа договора счета, акты об оказании услуг, счета - фактуры оформляются в течении 5 дней после окончания отчетного периода и передаются оператором по адресу: <...>.

Согласно пункту 6.11. договора, если в течение 5 рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг и счета-фактуры абонент не направит оператору свои претензии по ним, то услуги по договору считаются оказанными оператором в указанном в этих документах объеме и надлежащий срок.

Доказательств передачи счетов ответчику в установленные сроки, истцом не представлено. При этом, если исходить из того, что счета оформлены в установленный срок - в течении 5 дней (пункт 6.10) после окончания отчетного периода (то есть 5 июля, 5 августа, 5 сентября, 5 октября, 5 декабря 2014 года и 5 января, 5 февраля и 5 марта 2015 года соответственно), и в течении 5 рабочих дней абонент после получения счетов не направил претензии по факту оказания услуг (пункт 6.11), то обязанность по оплате услуг наступила у ответчика в следующие сроки:

-за июнь 2014 года - 12 июля 2014 года (5 дней для оформления счета - фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за июль 2014 года - 13 августа 2014 года (5 дней для оформления счета - фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за август 2014 года - 13 сентября 2014 года (5 дней для оформления счета - фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за сентябрь 2014 года - 11 октября 2014 года (5 дней для оформления счета - фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за октябрь 2014 года - 13 ноября 2014 года (5 дней для оформления счета -фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за ноябрь 2014 года - 13 декабря 2014 года (5 дней для оформления счета - фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за декабрь 2014 года - 17 января 2015 года (5 дней для оформления счета - фактуры и 5 рабочих дней для претензий);-

-за январь 2015 года - 14 февраля 2015 года (5 дней для оформления счета -фактуры и 5 рабочих дней для претензий);

-за февраль 2015 года - 14 марта 2015 года.

Следовательно, оператор должен был знать о непоступления платы за оказанные услуги не позднее 12-14 числа каждого месяца в период с 01 июня 2014 года по 28 февраля 2015 года включительно.

Поскольку ОАО «Старт Телеком» обратилось в суд с иском 25 марта 2019 года, а доказательств перерыва срока исковой давности истцом не представлено, то трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек не позднее 14 марта 2018 года.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Старт Телеком» удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина