Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении

Дело № А57-20755/2024
г. Казань
15 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал»

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А57-20755/2024


по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала – УФПС Саратовской области о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Муниципальным унитарным производственным предприятием «Саратовводоканал» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Судом кассационной инстанции установлено наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» по делу № А57-20755/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2026 года на 13 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области, расположенному по адресу: 410002, <...>, организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.36).

5. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

8. Справочная информация размещена в Графике видеоконференций и


на официальном сайте суда https://saratov.arbitr.ru/vks.

9. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.Н. Федорова