Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А74-6847/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-6847/2024
06 февраля 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Центральное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 729 руб. 55 коп. неустойки за период с 30.06.2024 по 20.12.2024 за просрочку оплаты коммунальных услугпо договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 218 от 27.08.2012 за май 2024 год.


В судебном заседании приняли участие представители:

истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2025 № 6, диплом, паспорт);

ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.01.2025 № 1, диплом, паспорт).


Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Центральное» о взыскании 308 901 руб. 70 коп., в том числе 306 282 руб. 98 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.08.2012 №218 за май 2024 года, 2618 руб. 72 коп. неустойки за период с 18.06.2024 по 14.07.2024 с последующим ее начислением начиная с 15.07.2024 по день фактической оплаты в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

От истца 27.01.2025 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 23 729 руб. 55 коп. неустойки за период с 30.06.2024 по 20.12.2024 за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 218 от 27.08.2012 за май 2024 год.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение исковых требований до указанного размера.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании поддержал письменные пояснения, в которых признает части суммы 21 355 руб. 49 коп. неустойки, начисленной на задолженность за май 2024 года.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет теплосноситель и тепловую энергию в многоквартирные жилые дома на территории муниципального образования город Саяногорск, в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 №248.

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников недвижимости «Центральное» (исполнитель) с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий подписан договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 27.08.2012 № 218.

По условиям данного договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (пункт 1.1).

Пунктом 11.1 предусмотрена пролонгация на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Исполняя условия договора, истец в мае 2024 года произвел отпуск тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, и предъявил к оплате счет-фактуру №3098-2018 от 31.05.2024 на общую сумму 1 097 832 руб. 78 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией №0000004717 от 18.06.2024 и в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, ответчик полностью погасил сумму основного долга, в связи, с чем истец просит взыскать только сумму неустойки в размере 23 729 руб. 55 коп., начисленную на задолженность за май 2024 года за период с 30.06.2024 по 20.12.2024.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленного в мае 2024 года истцом произведено начисление неустойки в размере 23 729 руб. 55 коп. за период с 30.06.2024 по 20.12.2024.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком  поставленных истцом коммунальных ресурсов, требование о взыскании неустойки суд признал обоснованным и правомерным.

Истец просит взыскать 23 729 руб. 55 коп. неустойки за период с 30.06.2024 по 20.12.2024, начисленной на сумму долга за май 2024 года.

Суд признал неправомерным начисление неустойки на долг за май 2024 года.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, начисленной на задолженность за май 2024 года, признал его неверным в части определения начала периодов просрочки.

По расчету суда общий размер неустойки составит 23 281 руб. 90 коп., исходя из следующего расчета:

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

306 282,98

306 282,98

02.07.2024

31.07.2024

30

9,50 %

0
306 282,98 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

306 282,98

01.08.2024

29.09.2024

60

9,50 %

1/300

306 282,98 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

5 819,38 р.

306 282,98

30.09.2024

09.12.2024

71

9,50 %

1/130

306 282,98 ? 71 ? 1/130 ? 9.5%

15 891,37 р.

-100 282,98

09.12.2024

Погашение части долга

206 000,00

10.12.2024

19.12.2024

10

9,50 %

1/130

206 000,00 ? 10 ? 1/130 ? 9.5%

1 505,38 р.

-116 000,00

19.12.2024

Погашение части долга

90 000,00

20.12.2024

20.12.2024

1
9,50 %

1/130

90 000,00 ? 1 ? 1/130 ? 9.5%

65,77 р.


Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в части суммы 21 355 руб. 49 коп. неустойки, начисленной на задолженность за май 2024 года за период с 02.07.2024 по 20.12.2024.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности №1 от 10.01.2025,выданной председателем правления товарищества собственников недвижимости «Центральное» ФИО3, в которой предоставлены полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи, с чем принимает признание ответчиком иска на сумму 21 355 руб. 49 коп. неустойки, начисленной на долг за май 2024 года.

При окончательном расчете судом принят расчет ответчика, таким образом, по результатам рассмотрения иска с ответчика в пользу истца следует взыскать 23 281 руб. 90 коп. неустойки, начисленной на задолженность за май 2024 года.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., оплачена за истца обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» в размере 3774 руб. по платежному поручению №3774 от 11.07.2024.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом частичного признания иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на ответчика в сумме 702 руб. 33 коп., на истца – 37 руб. 73 коп. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 702 руб.33 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 259 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу в лице плательщика (агента истца - общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр») из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Центральное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 281 (двадцать три тысячи двести восемьдесят один) руб. 90 коп. неустойки за период с 02.07.2024 по 20.12.2024 за просрочку оплаты коммунальных услуг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 218от 27.08.2012 за май 2024 год, а также 702 (семьсот два) руб. 33 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3774 от 11.07.2024.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорскийрасчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 437 (восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 94 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3774 от 11.07.2024 за акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир