Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А51-24362/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24362/2019
г. Владивосток
19 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.02.2007)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Дальзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.06.2003)

о взыскании задолженности в размере 176 626 руб. 01 коп.

при участии в заседании: от истца – юрисконсульт юридического отдела ФИО2, доверенность от 21.10.2019 № ДЭК-71-15/1130Д сроком действия до 30.06.2020, диплом от 10.05.2000 серии ДВС № 0020517; от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Дальзавод» (далее – ответчик, СНТ «Дальзавод») о взыскании задолженности в размере 177 264 руб. 18 коп., из которых: 161 309 руб. 57 коп. задолженность за потребленную в июле 2019 года электроэнергию, 15 954 руб. 61 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии в период с 20.08.2019 по 24.01.2020, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 161 309 руб. 57 коп., начиная с 27.01.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направил, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие указанного лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель ПАО «ДЭК» заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ (6 %) и, как следствие, уменьшением суммы пени. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 176 626 руб. 01 коп., из которых: 161 309 руб. 57 коп. основного долга за потребленную в июле 2019 года электроэнергию, 15 316 руб. 44 коп. пени, начисленной за период с 20.08.2019 по 24.01.2020, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 161 309 руб. 57 коп., начиная с 27.01.2020 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из количества дней просрочки в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ

Поскольку уменьшение требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ПАО «ДЭК» уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени задолженность со стороны ответчика не погашена.

В части довода ответчика об оплате спорной задолженности за июль 2019 года, истец поддержал позицию, изложенную в возражениях на отзыв от 24.01.2020, согласно которым оплата была произведена СНТ «Дальзавод» не в полном объёме.

Как следует из представленного отзыва, СНТ «Дальзавод» иск не признаёт. Указывает на отсутствие задолженности за июль 2019 года, что, по мнению ответчика, подтверждается актом сверки взаимных расчётов за октябрь 2019 года.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «ДЭК» и СНТ «Дальзавод» 08.04.2015 заключен договор энергоснабжения № 15129, согласно которому, «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение обязательств по договору ПАО «ДЭК» в июле 2019 года произвело отпуск коммунального ресурса на объект СНТ «Далъзавод» в количестве 193 585 кВт/ч на сумму 641 309,57руб.

Начисления были произведены следующим образом:

- в июле 2019 г. расход по счетчику № 80611240 (тариф день) составил 48 600 кВт/ч (текущие показания 6 041, прошлые показания 6 014, разница в показаниях 27 (6041-6014); полученная разница умножается на коэффициент трансформации 1800 (27 х 1800), следовательно, расход по тарифу день составил 48 600 кВт/ч);

- по тарифу ночь расход составил 18 000 кВт/ч (текущие показания 2 741, прошлые показания 2 731, разница 10); полученная разница умножается на коэффициент 1 800 (10 х 1 800); расход по тарифу ночь составил 18 000 кВт/ч.

По счетчику М № 1110181155 расход за вышеуказанный период по тарифу день составил 144 000 кВт/ч (текущие показания 20, прошлые 0, разница 20; полученная разница умножается на коэффициент 7200 (20 х 7200); расход составил 144 000 кВт/ч).

Общий расход по двум вышеуказанным счетчикам и по двум тарифам (день и ночь) составил 210 600 кВт/ч (48 600+18 000+144 000 = 210 600).

Затем, от полученного общего расхода потребителя (210 600 кВт/ч) минусуется расход транзитных потребителей, который составил 17 015 кВт/ч.

Расход потребителя СНТ «Далъзавод» составил 193 585 кВт/ч (210 600-17 015=193 585), из которых 177 038 кВт/ч составили показания по дневному тарифу (3,5руб.) и 16 547 кВт/ч показания по ночному тарифу (1,31 руб.).

В денежном выражении начисления составили:

- 177 038 х 3,5 =619 633 руб. (сумма, начисленная по дневному тарифу);

- 16 547 х 1,31 =21 676,57руб. (сумма, начисленная по ночному тарифу).

Общая сумма начислений за июль 2019 г. по двум тарифам составила 641 309,57руб.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора энергоснабжения, Потребитель обязан оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок расчетов за электроэнергию урегулирован разделом 6 вышеуказанного Договора.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику на оплату была выставлена счет-фактура от 31.07.2019 № 11244/3/03 на сумму 641 309,57 руб., которая в полном объеме в установленные договором сроки оплачена не была.

Платежными поручениями от 20.08.2019 № 36 на сумму 100 000 руб. и от 20.08.2019 № 36 на сумму 330 000 руб. ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 430 000 руб., вследствие чего, сумма исковых требований, предъявленных ко взысканию составила 211 309, 57руб.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензий о погашении имеющейся задолженности, которая осталась без ответа, а содержащиеся в ней требование, без удовлетворения.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

После направления искового заявления в арбитражный суд, ответчик платежным поручением от 09.12.2019 № 57 произвел оплату на сумму 50 000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что, в нарушение условий заключенного государственного контракта, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, ответчик фактически полученную в июле 2019 года электрическую энергию не оплатил в полном объеме, а поэтому требования истца о взыскании основного долга в сумме 161 309 руб. 57 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом довод ответчика об оплате спорной задолженности за июль 2019 г. со ссылкой на неподписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов от 21,11.2019 № 4327, судом не принимается ввиду следующего..

Из предоставленного акта сверки следует, что за июль 2019 г. ответчику на оплату была выставлена счет-фактура № 11244/3/03 на сумму 641 309,57 руб.

Как было указано выше, от СНТ «Далъзавод» поступила оплата на общую сумму 430 000 руб. (100 000 руб. по платежному поручению от 20.08.2019 № 36) + (330 000 руб.по платежному поручению от 20.08.2019 № 36).

Кроме того, после направления искового заявления в суд, ответчик платежным поручением от 09.12.2019 №57 произвел оплату на сумму 50 000 руб., которая не была учтена в предоставленном акте сверки.

Таким образом, с учетом произведенных оплат, по состоянию на 24 января 2020 г., задолженность СНТ «Далъзавод» перед ПАО «ДЭК» за период июль 2019 г. составляет 161 309,57 руб. (641 309,57 руб. - 100 000 руб. -330 000 руб. - 50 000 руб. = 161 309,57 руб.), что соответствует сумме основного долга, заявленного ко взысуканию.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено абз. 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости полученной в июле 2019 года электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежат 15 316 руб. 44 коп. пени, начисленной за период с 20.08.2019 по 24.01.2020.

Расчёт пени проверен судом и признан арифметически верным.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии в октябре 2018 года подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии. начисленные на сумму основного долга в размере 161 309 руб. 57 коп., начиная с 27.01.2020 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из количества дней просрочки в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дальзавод» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 176 626 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 01 коп., из которых: 161 309 руб. 57 коп. основного долга за потребленную в июле 2019 года электроэнергию, 15 316 руб. 44 коп. пени, начисленной за период с 20.08.2019 по 24.01.2020, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 161 309 руб. 57 коп., начиная с 27.01.2020 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из количества дней просрочки в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 6 299 (шесть тысяч двести девяносто девять) руб. государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» 1 141 (одну тысячу сто сорок один) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 21.11.2019 № 42413, находящемуся в судебном деле.

Справку на возврат государственной пошлины и исполнительной лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Самофал