Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А27-17157/2025

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-17157/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1, рассмотрев иск акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Панфиловец» (ИНН <***>)

о взыскании 1 225 875 руб. долга, у с т а н о в и л :

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панфиловец» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 225 875 руб. долга по договору поставки от 22.01.2025 № СУЭК-КУЗ-24/4840С (далее – договор).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара, поставленного в январе – марте 2025 года.

Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (уведомление № 65097104207821).

Из материалов дела следует, что ответчиком не произведена оплата полученных от истца товаров в установленный пунктом 5.3 договора срок (не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В свою очередь поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ).

Получение товара и наличие задолженности подтверждено материалам дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панфиловец» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ИНН <***>) 1 225 875 руб. долга, 61 776 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "СУЭК-Кузбасс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Панфиловец" (подробнее)

Судьи дела:

Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ