Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А27-17157/2025Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-17157/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2025 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев иск акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Панфиловец» (ИНН <***>) о взыскании 1 225 875 руб. долга, у с т а н о в и л : акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панфиловец» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 225 875 руб. долга по договору поставки от 22.01.2025 № СУЭК-КУЗ-24/4840С (далее – договор). Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара, поставленного в январе – марте 2025 года. Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (уведомление № 65097104207821). Из материалов дела следует, что ответчиком не произведена оплата полученных от истца товаров в установленный пунктом 5.3 договора срок (не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки). Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В свою очередь поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ). Получение товара и наличие задолженности подтверждено материалам дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панфиловец» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ИНН <***>) 1 225 875 руб. долга, 61 776 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "СУЭК-Кузбасс" (подробнее)Ответчики:ООО "Панфиловец" (подробнее)Судьи дела:Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |