Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А69-1167/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1167/2021
г. Кызыл
29 июля 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя ответчика по доверенности от 18.05.2021;

установил:

акционерное общество «Тываэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла «Благоустройство» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1.9-02.136.19 от 26.03.2019 за февраль 2021 года в размере 1592049,29 руб., неустойки в размере 6031,42 руб., неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения, от невыплаченной задолженности в размере 1592049,29 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28981 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца.

До судебного заседания истцом направлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и уточненное исковое заявление. Согласно уточненному иску, истец просит прекратить производство по требованию о взыскании суммы основной задолженности, взыскать неустойку в размере 34569,13 руб. и уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представителем ответчика были представлены для приобщения к материалам дела платежные поручения № 554, 638, 647, подтверждающие оплату сумму основной задолженности и акт сверки от 15.07.2021, сообщила, что намерены оплатить неустойку в дальнейшем.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП «Благоустройство» (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.136.19 от 26.03.20219, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 7.2 договора установлено, что расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Как следует из материалов дела, в феврале 2021 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 1592049 руб. 29 коп. по акту № 83 от 28.02.2021 в общем объёме 268,931 квт*ч.

Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена.

В ходе рассмотрения иска истец отказался от требований в части взыскания задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.136.19 от 26.03.20219 за период февраль 2021 г. в размере 1592049 руб. 29 коп., поскольку ответчик погасил задолженность.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1.9-02.136.19 от 26.03.2019 за февраль 2021 года в размере 1592049,29 руб. подлежит прекращению.

По причине допущенной просрочки платежей, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 34569 руб. 13 коп., рассчитанной исходя из 1/130 ставки Центробанка России за период с 01.04.2021 по 08.06.2021.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.2 договора установлено, что расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, на основании требований истца, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 34569 руб. 13 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил по платежному поручению № 25216335 от 12.04.2021 государственную пошлину в размере 28981 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Принять ходатайство истца об уточнении иска.

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за февраль 2021 года по договору №1.9-02.136.19 от 26.03.2019 в размере 1592049 руб. 29 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Благоустройство» (дата регистрации: 15.11.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) неустойку по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1.9-02.136.19 от 26.03.2019 за период с 01.04.2021 по 08.06.2021 в размере 34569 руб. 13 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины 28981 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит