Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А65-24168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24168/2017

Дата принятия решения – 24 октября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом)

с участием:

заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 14.08.2017г.,

должника – представитель не явился, извещен

арбитражный управляющий – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 августа 2017г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Строй», г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2017г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Строй», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), оставлено без движения. 14.08.2017г. основания для оставления заявления без движения устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника и арбитражный управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил признать ликвидируемого должника банкротом и утвердить конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник находиться в стадии ликвидации.

Заявитель ранее представил в суд уточнение заявления, просил признать ликвидируемого должника несостоятельным банкротом. Представил согласие на финансирование процедуры банкротства на сумму 300000руб.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 2563633,20руб.

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель представил суду решение Межрегионального коммерческого третейского суда от 15 августа 2016г. дело №09/2016 о взыскании с должника в пользу заявителя 2563633,20руб. и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2016г. дело №А65-19457/2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение Межрегионального коммерческого третейского суда от 15 августа 2016г. дело №09/2016.

На дату проведения судебного заседания доказательства погашения задолженности не представлены.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.11.2000г. Казанским филиалом № 1 Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РТ.

Местонахождение должника: 420021, <...>, кв. (кабинет) 39.

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003 №11933/03.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование заявителя подтверждено документально, не оспорено по размеру и основаниям и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

В своем заявлении о признании должника банкротом заявитель просил признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), в качестве конкурсного управляющего просил утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО3, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30.000 рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб., которая подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст.53, 124, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца до 17.02.2018г.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», регистрационный номер в реестре ФРС 14940, дата регистрации 17.04.2015г.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) вознаграждение в размере 30000руб. ежемесячно.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Строй», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав 3 очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2563633руб. 20коп. долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 15.02.2018г. на 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107 , <...>- Песочная, <...> этаж, Зал № 3.10.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Строй», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000руб.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья К.Н.Шакурова