СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2023 г. по делу № А24-3356/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

39/2023-43728(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3356/2023
г. Петропавловск-Камчатский
26 сентября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации

по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 87 436,66 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023

№ 8 (сроком по 31.12.2023), диплом,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.09.2021

№ 8/1-55Д (сроком по 31.12.2023), диплом,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания 84 086,92 руб. долга, неустойки по день исполнения обязательства. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 3 349,74 руб. пеней и 3497,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 6 846,74 руб.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 573,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук