Резолютивная часть решения от 17 апреля 2019 г. по делу № А49-886/2019

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А49-886/2019
17 апреля 2019 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ПЕНЗАВТОДОР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью аудиторская компания "АУДИТ-КОНСАЛТИНГ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании суммы 61 143 руб. 84 коп., в том числе, 50 000 руб. неосновательного обогащения и 11 143 руб. 84 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2016 по 31.07.2018,

руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ,

решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕНЗАВТОДОР" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 446 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Пензавтодор" (подробнее)

Ответчики:

ООО АК "Аудит-Консалтинг" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Советскому району г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ