Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А71-7996/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 7996/2022
г. Ижевск
29 августа 2022 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 988 317 рублей 68 копеек неустойки,



установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК») о взыскании 1 988 317 руб. 68 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

07 июля 2022 года от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

13 июля 2022 года от истца в суд поступили возражения на отзыв на исковое заявление.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

26 июля 2022 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 1 988 317 рублей 68 копеек неустойки (период: 16.06.2021 – 16.03.2022); а также 35 883 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В тот же день указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 27.07.2022.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ 02 августа 2022 года ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Также 12 августа 2022 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения.

В связи с изложенными обстоятельствами арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период времени: май – сентябрь 2021 года осуществлял поставку электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, в отношении которых ООО «Городская УК» осуществляло функции управляющей организации, выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Г615 (в редакции Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу №А71-8252/2015).

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковыми заявлениями к ООО «Городская УК» о взыскании долга за период времени: май – сентябрь 2021 года (дела № А71-9911/20021, № А71-11234/2021, № А71-14728/2021).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2021 (резолютивная часть от 15.12.2021) по делу № А71- 11234/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Городская УК» в пользу АО «Энергосбыт Плюс» взыскано 8 390 763 руб. 74 коп. долга, а также 64 954 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и 6 000 руб. по ходатайствам о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 (резолютивная часть от 03.03.2022) судом принят отказ истца от иска, производство по апелляционной жалобе прекращено, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2021 года по делу № А71-11234/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.10.2021 (резолютивная часть от 21.10.2021) по делу № А71- 9911/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Городская УК» в пользу АО «Энергосбыт Плюс» взыскано 4 182 245 руб. 59 коп. долга, а также 43 911 руб. 22 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску и 3 000 руб. госпошлины по ходатайству о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) судом принят отказ истца от иска, производство по апелляционной жалобе прекращено, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 5 октября 2021 года по делу № А71-9911/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2022 (резолютивная часть от 17.01.2022) по делу № А71- 14728/2021 исковые требования удовлетворены, с ООО «Городская УК» в пользу АО «Энергосбыт Плюс» взыскано 9 050 603 руб. 16 коп. долга, а также 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер, 68 253 руб. 02 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 (резолютивная часть от 24.03.2022) судом принят отказ истца от иска, производство по апелляционной жалобе прекращено, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2022 года по делу № А71-14728/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Несвоевременная оплата стоимости поставленной электрической энергии послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (претензионное письмо от 31.03.2022 № К-71404-7055588-П).

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом энергоресурсов подтвержден надлежащими доказательствами, и ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65 АПК РФ). Вследствие чего у ООО «Городская УК» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

ООО «Городская УК» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, АО «ЭнергосбыТ Плюс», электрической энергии с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Предъявленная истцом к оплате ответчику стоимость коммунального ресурса судами признана обоснованной.

Обязательство по оплате ответчиком истцу суммы основного долга прекращено в связи с его исполнением. В связи с тем, что оплату переданных коммунальных ресурсов ответчик производил несвоевременно, истцом начислена неустойка в размере 1 988 317 руб. 68 коп. за период времени: 16.06.2021 – 16.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 10 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что материалами дел № А71-9911/2021, № А71-11234/2021, № А71-14728/2021 подтвержден факт ненадлежащего исполнения ООО «Городская УК» обязанности по оплате стоимости оказанных истцом услуг по поставке электрической энергии, требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной абзацем 10 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», истцом заявлено правомерно.

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ, абзаца 10 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Возражения ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклонены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

В материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений № 113 от 01.04.2022. Пунктом 1 данного списка обозначено отправление заказным письмом в адрес ООО «Городская УК» претензии (с шифровым идентификатором отправления № 80080871127804).

Согласно распечатанному с сайта http:// www.pochta.ru/tracking отчету об отслеживании отправления претензионное письмо получено адресатом 04.04.2022 в 10 час. 25 мин.

В соответствии со сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.02.2022 юридическим адресом (местом нахождения) ООО «Городская УК» является: 426072, <...>.

Вопреки доводам ответчика представленные истцом документы являются надлежащими доказательствами, подтверждающими соблюдение истцом претензионного порядка.

С учетом вышеизложенного оснований для оставления иска без рассмотрения не усматривается.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 1 988 317 руб. 68 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, абзаца 10 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении истца в суд с исковым заявлением и с заявлением об обеспечении иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 35 883 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 988 317 рублей 68 копеек неустойки (период: 16.06.2021 – 16.03.2022); а также 35 883 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.Р. Мелентьева