Дополнительное решение от 3 августа 2017 г. по делу № А72-4860/2017

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«03» августа 2017 годаДело №А72-4860/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «27» июля 2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен «03» августа 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по делу по иску

Закрытого акционерного общества «Управление механизации №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «НТС» (ОГРН1047301320330 ИНН <***>)

о взыскании 1 848 881 руб. 00 коп.

при участии:

от истца –– не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

установил:

Закрытое акционерное общество «Управление механизации №5» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НТС» о взыскании 1 848 881 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2017 указанное исковое заявление принято к производству.

Решением от 10.07.2017 исковые требования удовлетворены.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «НТС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление мехапнизации №5» 1 518 900 руб. 00 коп. – сумму основного долга, и в доход федерального бюджета 28 189 руб. 00 коп. –госпошлину.

Как следует из искового заявления и материалов дела, истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании 1 518 900 руб. 00 коп. – основной долг по договору подряда № 4 от 15.08.2016 и 329 981 руб. 00 коп. - основной долг по договору перевода долга №03/11/16 от 03.11.2016 Общая сумма госпошлины по двум требованиям составила 31 489 руб. 00 коп.

Таким образом, по требованию истца о взыскании 329 981 руб. 00 коп. - основной долг по договору перевода долга №03/11/16 от 03.11.2016 и соответствующей суммы госпошлины решение судом принято не было.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2017 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения в части взыскания основного долга по договору перевода долга №03/11/16 от 03.11.2016г. и расходов по государственной пошлине по данному требованию.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что 03.11.2016г. между ЗАО «УМ-5» (Кредитор), ООО «НТС» (Новый должник) и ООО «Ульяновск-Траст» (Первоначальный должник) был подписан договор № 03/11/16 перевода долга, согласно которому Первоначальный должник ООО «Ульяновск-Траст» передает, а Новый должник ООО «НТС» принимает на себя обязанности первоначального должника и становится должником по договору №87 от 01.10.2014г. на предоставление в эксплуатацию строительно-дорожных машин и механизмов с обслуживающим персоналом, заключенным между ЗАО «УМ-5» и ООО «Ульяновск-Траст».

Согласно п.2. Договора № 03/11/16 от 03.11.2016г. перевода долга, ООО «НТС» обязуется погасить долг ООО «Ульяновск-Траст» в размере 329 981 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность по договору перевода долга составляет 329 981 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, следует довзыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации №5» 329 981 руб. 00 коп. – сумму основного долга, и в доход федерального бюджета 9 600 руб. 00 коп. –госпошлину.

Расходы по госпошлине следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации №5» 329 981 руб. 00 коп. – сумму основного долга, и в доход федерального бюджета 9 600 руб. 00 коп. –госпошлину.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К.Малкина