Решение от 27 января 2020 г. по делу № А55-33627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года

Дело №

А55-33627/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2020 года дело по заявлению должника -

ФИО1, дата рождения – 11.10.1966г., место рождения – г.Бугульма Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явился, извещен,

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 1 997 437,68 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указала на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами:

1. с ПАО «Сбербанк России» заключены следующие кредитные договора:

Кредитный договор № <***> от 13.06.2018 г. на сумму 346 740,64 руб. Кредит был выдан на потребительские цели, без обеспечения залогом или поручительством.

Согласно справке о задолженности от 26.07.2019 полная сумма задолженности по кредиту составляет 287 992,31 руб., из которых, просроченная задолженность по процентам 6 738,46 руб., неустойка по просроченным процентам 91,92 руб.. проценты на просроченный кредит 33,75 руб., неустойка по просроченному основному долгу 112,37 руб., просроченная ссудная задолженность 8 465,47 руб.

Кредитный договор № <***> от 09.11.2017 (кредитная карта) с кредитным лимитом на сумму 120 000 руб. Кредит был выдан на потребительские цели, без обеспечения залогом или поручительством.

Согласно справке о задолженности от 26.07.2019 полная сумма задолженности по кредиту составляет 120 597,72 руб.

Кредитный договор № <***> от 18.03.2019 на сумму 390 000 руб. Кредит был выдан на потребительские цели, без обеспечения залогом или поручительством.

Согласно справке о задолженности от 26.07.2019 полная сумма задолженности по кредиту составляет 392 814,67 руб., из которых, просроченная задолженность по процентам 9891,14руб., неустойка по просроченным процентам 126,59 руб., проценты на просроченный кредит 33,75 руб., неустойка по просроченному основному долгу 112,37 руб., просроченная ссудная задолженность 8 465,47 руб.

2. с АО «Россельхозбанк» заключены следующие кредитные договора:

Кредитный договор № <***> от 15.02.2017. Кредит был выдан на потребительские цели, без обеспечения залогом или поручительством.

Согласно справке о задолженности от 26.07.2019 просроченный основной долг 22 973,99 руб., просроченные проценты 11641,19 руб., пени 377,92 руб., остаток срочной задолженности 426 968,45 руб.

Кредитный договор № <***> от 16.02.2017. Кредит был выдан на потребительские цели, без обеспечения залогом или поручительством.

Согласно справке о задолженности от 26.07.2019 просроченный основной долг 12013,94 руб., просроченные проценты 6504,72 руб., пени 202.26 руб., остаток срочной задолженности 232 776,40 руб.

Кредитный договор № <***> от 15.06.2018. Кредит был выдан на потребительские цели, без обеспечения залогом или поручительством.

Согласно справке о задолженности от 26.07.2019 просроченный основной долг 10615,83 руб., просроченные проценты 7540,94 руб., пени 198,48 руб., остаток срочной задолженности 323 621,14 руб.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет 1 997 437,68 руб.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО2 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, дата рождения – 11.10.1966г., место рождения – г.Бугульма Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 181023, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 4450232 Самарская область, г. Тольятти, а/я 1200.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 23 июня 2020 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 315.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.А. Бондарева