Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-155788/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-155788/22-53-1239
г. Москва
23 сентября 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» (121170, <...> ДОМ 36СТР41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «НОРД42» (650070, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, ТУХАЧЕВСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2015, ИНН: <***>)

о возврате предмета лизинга по договору от 30.05.2019 №АХ_ЭЛ/Кмр-95904/ДЛ

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Элемент Лизинг» с иском к ответчику ООО «НОРД42» о возврате имущества. Заключенный с ответчиком договор лизинга расторгнут по причине ненадлежащего исполнения обязательств.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор от 30.05.2019 №АХ_ЭЛ/Кмр-95904/ДЛ, предметом которого является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

Срок действия договора с даты подписания договора по последний календарный день последнего месяца лизинга, определяемого согласно графику лизинговых платежей (п. 5.5.1, 5.5.2).

Условия предоставления предмета лизинга, права и обязанности сторон, изменение и прекращение договора определяются положениями Общих правил финансовой аренды (лизинга)», утв. приказом руководителя лизингодателя от 16.08.2012 № 49 (п. 11).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

В случаях, указанных в п.п.8.2.4.- 8.2.13. правил лизинга, лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возвратить ему предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан в течение пяти календарных дней с даты получения уведомления доставить предмет лизинга в рабочем состоянии, с учетом нормального износа, к месту, указанному лизингодателем (п. 8.6 общих правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней (п. 8.2.4 общих правил). Договор считается расторгнутым с момента получения лизингополучателем уведомления об отказе от договора или по истечении 15 дней после направления уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре (п. 10.5 общих правил).

Долг лизингополучателя по оплате лизинговых платежей по состоянию на 24 декабря 2021 г. составил 70 023 руб. за период с 24 сентября 2021 по 24 декабря 2021.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора (исх. от 15.12.2021 № 211215017, отпр. 15.12.2021, получено адресатом 17.12.2021) и потребовал вернуть предмет лизинга. Требование оставлено без удовлетворения.

Лизингодатель просит изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Прекращение договора подтверждается доказательствами. Доказательства оплаты спорных лизинговых платежей до прекращения договора не представлены.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «НОРД42» и передать обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» предмет лизинга:

марка, модель: LADA, KS035L LADA LARGUS

VIN: <***>

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ, год изготовления: 2019

модель, № двигателя: 11189, 4073811, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) <***>, цвет: БЕЛЫЙ

ПТС/ПСМ: 63 РВ 313158, дата выдачи паспорта: 12.03.19

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД42» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.