Резолютивная часть решения от 4 октября 2019 г. по делу № А56-79116/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

04 октября 2019 годаДело № А56-79116/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Диалог-Логистик" (адрес: Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПАРКОВАЯ 4/А/224, ОГРН: 1137847175685);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Проект Энергия ДС" (адрес: Россия 117648, ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ, МОСКВА, ДОМ/6, КОРПУС 603, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 4, ОГРН:1117746087997);

О взыскании 50 000 руб. 0 0коп. задолженности, 159 900 руб. 00 коп. неустойки,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства Ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ отказать.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Учитывая сумма заявленных к взысканию пеней обусловлена не чрезмерностью ставки неустойки, а длительностью периода просрочки, и что Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отклонят ходатайство Ответчика о снижении неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проект Энергия ДС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Диалог-Логистик" 159 900 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг по состоянию на 08.07.2019, 7 198 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В части требования о взыскании 50 000 руб. задолженности отказать, в связи с погашением Ответчиком долга (платежное поручение № 208 от 10.07.2019 и № 310 от 05.08.2019).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Судья Карманова Е.О.