Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А27-18399/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-18399/2021
город Кемерово
02 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2021 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 02 декабря 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский», пос. Чистогорский Новокузнецкий район Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 1024202126508, ИНН 4238013194)

к Муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», Новокузнецкий район Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 1124252000740, ИНН 4252003487)

к Администрации Новокузнецкого муниципального района, Новокузнецкий район Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 1024202128246, ИНН 4238004496)

о взыскании 10 461 916 руб. 67 коп. долга по договору № 1/19 на поставку тепловой энергии в горячей воде и тепловой энергии на отопление от 01.01.2019 за период с апреля по сентябрь 2019 года, 1 156 777 руб. 71 коп процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 28.05.2019 года по 16.08.2021 года

при участии:

от истца – Букин В.Н., доверенность от 15.10.2021 года, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский» (истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» (ответчик), а при недостаточности средств у МКП «КТС Новокузнецкого района» взыскание произвести с субсидиарного ответчика Муниципального образования Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района (субсидиарный ответчик) 10 461 916 руб. 67 коп. долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и тепловой энергии на отопление № 1/19/ЭР-03/19 от 01.01.2019 года, 1 156 921 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 28.05.2019 по 16.08.2021 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2021 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 26.10.2021.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ надлежащим образом.

Представитель истца исковые требований поддержал в полном объеме, изложил доводы в обоснование заявленных требований. Представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Определением арбитражного суда от 26.10.2021 года подготовка дела к судебному разбирательству завешена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 25.11.2021.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ надлежащим образом.

Представитель истца изложил доводы в обоснование заявленных требований, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части начисления санкций, просит взыскать с ответчика 1 156 777 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами , и сумму задолженности в размере 10 491 916 рублей 67 копеек.

Суд, установив, что ходатайство не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, принял уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ООО СПК «Чистогорский» (Теплоснабжающая организация) и МКП «КТС Новокузнецкого района» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде и тепловой энергии на отопление № 1/19 от 01.01.2019 (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Теплоснабжающая организация принимает на себя обязательства через присоединенную сеть подавать для Потребителя в муниципальные тепловые сети поселка Чистогорский тепловую энергию в горячей воде в течение года и тепловую энергию на отопление в период отопительного сезона в объемах, определенных в настоящем договоре (именуемые по тексту договора «энергоресурсы», «тепловая энергия»), а Потребитель обязуется оплачивать полученные энергоресурсы. Перечень потребителей тепла и горячей воды от котельной ООО СПК «Чистогорский» указан в приложении № 1 к договору.

Согласно пункта 2.1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать в муниципальные тепловые сети поселка Чистогорский для Потребителя тепловую энергию и теплоноситель для целей горячего водоснабжения конечных потребителей (Приложение № 1 к договору) в течение года и тепловую энергию для отопления в течении отопительного периода (именуемые далее - энергоресурсы) с параметрами качества в точке поставки по настоящему договору в соответствии с Приложением № 4 к договору, температурным графиком (Приложение №3 к договору), настоящим договором и требованиями действующего законодательства РФ. Допускаются отклонения температуры теплоносителя в подающем трубопроводе в точке поставки не более ±3% против температурного графика.

В силу пункта 3.1 договора величина потребленных энергоресурсов учитывается по показаниям прибора учета, установленного на границе раздела балансовой принадлежности сетей. Показания прибора учета отражаются в акте. Используемый прибор учета должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. По истечении интервала между поверками либо после выхода прибора учета из строя или его утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, прибор учета, не соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежит поверке либо замене на новые приборы учета. Эксплуатация прибора учета осуществляется стороной, во владении которой он находится. Сведения о характеристиках прибора учета указываются в акте ввода прибора учета.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. По соглашению сторон возможно применение иных форм расчета. Расчетным периодом является 1 календарный месяц (пункт 4.4 договора).

В пункте 5.5 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков расчета Потребитель несет ответственность в порядке ст. 395 ГК РФ. Право на получение неустойки, штрафа у сторон возникает после того, как они выставят друг другу претензии с обоснованным расчетом таковых и претензии будут признаны сторонами по договору, либо после того, как суд вынесет решение взыскать неустойку с должника, если претензии не выставлялись и/или должником не признавались.

Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019года, а по неисполненным или ненадлежащим образом исполненным обязательствам сторон, указанным в настоящем договоре, до полного выполнения таких обязательств (пункт 7.1 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с апреля по сентябрь 2019 года отпустил ответчику коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.

Для оплаты услуг теплоснабжения истец предъявил потребителю универсальные передаточные документы № 3202 от 30.04.2019 года на сумму 1 556 260,36 рублей (остаток непогашенной задолженности 985 378,91 рубль) , № 3953 от 31.05.2019 года на сумму 2 631 724, 04 рубля, № 3954 от 31.05.2019 года на сумму 1 556 260, 36 рублей, № 4615 от 30.06.2019 года на сумму 1 608 668, 98 рублей, № 5176 от 31.07.2019 года на сумму 1 314 046, 61 рубль, № 5716 от 31.08.2019 года на сумму 1 630 733, 16 рублей, № 6251 от 30.09.2019 года на сумму 735 104, 60 рублей, подписанные ответчиком без каких-либо разногласий.

Доказательств направления в адрес Теплоснабжающей организации мотивированных возражений по актам приема-передачи энергии ответчик не представил.

Выставленные истцом ответчику счета-фактуры ответчика не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 461 916 руб. 67 коп. (с учетом частичной оплаты).

В адрес ответчика направлялась претензия № АК/23-48 от 07.02.2020 (получена ответчиком 10.02.2020 вх. № 1240). Ответа на претензию не последовало.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 22.10.2019, в соответствии с которым задолженность по договору составила 10 461 916 руб. 67 коп. Акт сверки подписан сторонами без разногласий и замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом на основании пункта 5.5 договора № 1/19 от 01.01.2019 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 156 777 руб. 71 коп. за период с 28.05.2019 по 16.08.2021 (с учетом уточнений).

Согласно пункту 5.5 договора, за нарушение сроков расчета Потребитель несет ответственность в порядке ст. 395 ГК РФ. Право на получение неустойки, штрафа у сторон возникает после того, как они выставят друг другу претензии с обоснованным расчетом таковых и претензии будут признаны сторонами по договору, либо после того, как суд вынесет решение взыскать неустойку с должника, если претензии не выставлялись и/или должником не признавались.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России; значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2019 по 16.08.2021 в общей сумме 1 156 777 руб. 71 коп. проверен судом, признан соответствующим пункту 5.5 договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Заявленные истцом и начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ проценты не превышают сумму законной неустойки, которая подлежит начислению ответчику на основании положений п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ, в связи с чем , суд взыскивает заявленные ко взысканию проценты.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Муниципальное казенное предприятие «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» является муниципальным казенным предприятием. Его учредителем, а также собственником имущества является Муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), что следует из выписки из ЕГРЮЛ и ответчиками не оспорено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ГК РФ казенное предприятие отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При отсутствии у основного должника – казенного предприятия имущества, достаточного для выполнения обязательств перед кредитором, в порядке субсидиарной ответственности согласно статьям 113 и 399 ГК РФ по долгам должника должно отвечать муниципальное образование.

От имени муниципального образования согласно статье 125 ГК РФ в суде по искам о возмещении вреда выступают органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией. Нормами бюджетного законодательства (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации) установлено, что таким органом является главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае – Администрация Новокузнецкого муниципального района.

Учитывая, что учредителем и собственником имущества МКП «КТВС Новокузнецкого района" является муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, в силу правовых положений, установленных статьями 56, 113 и 399 ГК РФ, обращение истца в порядке субсидиарной ответственности с требованием к собственнику предприятия – муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района является обоснованным.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должнику не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, факт недостаточности имущества у основного должника устанавливается в ходе исполнения судебного акта: первоначальное взыскание производится за счет имущества, закрепленного за казенным предприятием, а при его недостаточности – с субсидиарного должника.

Исходя из положений абзаца четвертого пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», в резолютивной части решения указывается на взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности с главного распорядителя бюджетных средств.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне перечисленная госпошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», а при недостаточности у него имущества достаточного для удовлетворения заявленных требований взыскание произвести с Администрации Новокузнецкого муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский» 10 461 916 рублей 67 коп. долга по договору №1/19 на поставку тепловой энергии в горячей воде и тепловой энергии на отопление от 01 января 2019 года за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года, 1 156 777 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.05.2019 года по 16.08.2021 года, 81 093 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 11 699 787 руб. 38 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 01 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 7355 от 16.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О. С. Андуганова