Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А62-4826/2017

100131_462948

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 01.11.2017 Дело № А62-4826/2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ВВК ЭЛЕКТРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью СК ТРЕВИС и ВВК

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: от истца: представитель не участвует по ходатайству

от ответчика: представитель не участвует, уведомлен надлежаще, от третьего лица: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВВК ЭЛЕКТРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 153,08 руб., а также 9 815,22 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "ВВК ЭЛЕКТРО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.П. Титов