Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А48-4919/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ



дело № А48-4919/2023
г. Орёл
27 сентября 2023 года
Дело слушалось 18 сентября 2023 года, в судебном заседании в порядке статьи

163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25 сентября 2023 года, о чем было вынесено протокольное определение и сообщено лицам, участвующим в деле. Резолютивная часть решения оглашена

25 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И. Коробковой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Вектор» (302040, Орловская область, город Орёл, улица Красноармейская, 17, ОГРН 1075753003424,

ИНН 5753044140) к обществу с ограниченной ответственностью «РУГРАНИТ» (105082, город Москва, улица Бакунинская, дом 69, строение 1, помещение 1/5,

ОГРН 5167746255914, ИНН 9701052892) о взыскании задолженности, при участии в деле: от истца – генеральный директор С.В. Козачек (паспорт), установил:

Акционерное общество «Вектор» (далее по тексту именуемое истцом,

АО «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУГРАНИТ» (далее – ООО «РУГРАНИТ») о взыскании задолженности в размере 210 000 руб.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Частями 1, 4, 7 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к

нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. При этом в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

Ответчику судом была дана возможность как полного изложения своей правовой позиции, так и ознакомления с материалами дела и представления необходимого объема доказательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «РУГРАНИТ» (заказчик) и АО «Вектор» (подрядчик) был заключен договор № 03/22 от 27.06.2022, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя следующие обязательства по выполнению работ по изготовлению репера, работ по закладке репера (металлический уголок), уравнивание, составление отчёта и выдача ведомостей координат и высот со по объекту: «Благоустройство территории прилегающей к МАУК КДЦ «Металлург» в г. Орле».

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 60 000 руб.

Заказчик обязуется оплатить выполняемые по договору работы следующим образом: 1-й платеж, авансовый платеж в размере 50 % от суммы договора 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета подрядчиком. 2-й платеж, в размере 50 % от суммы договора, в размере, 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи работ (пункт 3.2 договора).

Между ООО «РУГРАНИТ» (заказчик) и АО «Вектор» (подрядчик) был заключен договор № 04/22 от 04.07.2022, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя следующие обязательства по выполнению работ по изготовлению репера, работ по закладке репера (металлический уголок), уравнивание, составление отчёта и выдача ведомостей координат и высот со по объекту: «Благоустройство усадьбы Шеншиных и прилегающей парковой зоны в д.Волково Мценского района Орловской области в рамках проекта создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях».

Согласно пункту 3.1 стоимость работ по договору составляет 60 000 руб.

Заказчик обязуется оплатить выполняемые по договору работы следующим образом: 1-й платеж, авансовый платеж в размере 50 % от суммы договора 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета подрядчиком. 2-й платеж, в размере 50 % от суммы договора, в размере, 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи работ (пункт 3.2 договора).

Между ООО «РУГРАНИТ» (заказчик) и АО «Вектор» (подрядчик) был заключен договор № 05/22 от 04.07.2022, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик

принимает на себя следующие обязательства по выполнению работ по изготовлению репера, работ по закладке репера (металлический уголок), уравнивание, составление отчёта и выдача ведомостей координат и высот со по объекту: «Территория прилегающая к скверу имени А.А. Фета в г. Мценск».

Согласно пункту 3.1 стоимость работ по договору составляет 60 000 руб.

Заказчик обязуется оплатить выполняемые по договору работы следующим образом: 1-й платеж, авансовый платеж в размере 50 % от суммы договора 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета подрядчиком. 2-й платеж, в размере 50 % от суммы договора, в размере, 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи работ (пункт 3.2 договора).

Между ООО «РУГРАНИТ» (заказчик) и АО «Вектор» (подрядчик) был заключен договор № 06/22 от 04.07.2022, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя следующие обязательства по выполнению работ по изготовлению репера, работ по закладке репера (металлический уголок), уравнивание, составление отчёта и выдача ведомостей координат и высот со по объекту: «Благоустройство на объекте «Городской сквер (территория, ограниченная ул. Карла Маркса и

ул. Пролетарская) в рамках проекта Всероссийского конкура лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях «Васильковая гавань».

Согласно пункту 3.1 стоимость работ по договору составляет 60 000 руб.

Заказчик обязуется оплатить выполняемые по договору работы следующим образом: 1-й платеж, авансовый платеж в размере 50 % от суммы договора 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета подрядчиком. 2-й платеж, в размере 50 % от суммы договора, в размере, 30 000 руб., НДС не облагается, в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи работ (пункт 3.2 договора).

Истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком акты о приемке выполненных работ № 6 от 05.07.2022 к договору № 03/22 от 27.06.2022; акт № 9 от 12.07.2022 к договору № 04/22 от 04.07.2022; акт № 7 от 12.07.2022 к договору № 05/22 от 04.07.2022; акт № 8 от 12.07.2022 к договору № 06/22 от 04.07.2022.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольно уплатить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм усматривается, что правовым основанием для оплаты заказчиком работ является их фактическое выполнение на предъявленную подрядчиком сумму.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями 4 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела свои обязательства по договору подряда истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУГРАНИТ» в пользу акционерного общества «Вектор» основной долг в размере в размере 210 000 руб., а также 7200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления в законную силу настоящего судебного акта и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Лазутина