Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А55-41879/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


11 июля 2024 года

Дело №

А55-41879/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульджановой Д.А.

рассмотрев 02 июля 2024 года в судебном заседании

дело по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс»

о взыскании задолженности 488 545 руб. 38 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №2024/72 от 14.12.2023, диплом.

от ответчика - не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в размере 440 199 руб. 07 коп., а также о взыскании пени за период с 19.05.2023 по 15.12.2023 в размере 48 346 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.02.2024 Арбитражный суд Самарской области назначил судебное заседание с целью представления дополнительных документов от ответчика.

Определением от 04.04.2024 Арбитражный суд Самарской области перешел рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск считать заявленным о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в размере 154 380,59 руб., о взыскании пени за период с 19.05.2023 по 15.12.2023 в размере 48 346 руб. 31 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2019 года между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № 18674 (далее - договор), в соответствии, с условиями которого Истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 декабря 2022 года по 31 октября 2023 года Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 440 199,07 руб. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с Договором.

На основании сведений о расходе электроэнергии предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры, однако ответчик обязательства по оплате не были выполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора в суде истцом заявлены уточнения исковых требований, поскольку платежным поручением от 12.12.2023 №254 произведена оплата на сумму 5 399,74 руб., кроме того, письмом от 30.05.2024 №82 ответчик просил зачесть платежи счет оплаты за спорный период в размере 280 418,74 руб.

Арбитражным судом данные уточнения приняты.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, пункт 7).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлен факт потребления за спорный период Ответчиком электроэнергии в объеме и в сумме, заявленной истцом, что подтверждается ведомостью электропотребления за спорный период (л.д. 50-71), счет-фактурами №195070 от 31.10.2023, №173707 от 30.09.2023, №159192 от 31.08.2023, №131012 от 37.07.2023, №108207 от 30.06.2023, №88218 от 31.05.2023, № 86867 от 30.04.2023, №62689 от 31.03.2023, №42274 от 28.02.2023, №18297 от 31.01.2023, №277147 от 31.12.2022 (л.д. 72-90), актами расчета (л.д. 91-113). Обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» - Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету ответчику начислена пеня в размере 48 346,31 руб. за период с 19.05.2023 по 15.12.2023.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного выше, исходя из анализа представленных документов, арбитражный суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Эксперт Плюс» в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в размере 154 380,59 руб., пени за период с 19.05.2023 по 15.12.2023 в размере 48 346 руб. 31 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 7 055 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение исковых требований. Считать сумму иска заявленной о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в размере 154 380,59 руб., о взыскании пени за период с 19.05.2023 по 15.12.2023 в размере 48 346 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в размере 154 380,59 руб., пени за период с 19.05.2023 по 15.12.2023 в размере 48 346 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 055 руб.

Возвратить акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 716 руб., оплаченную по платежному поручению № 7753 от 19.12.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
О.В. Венчакова