Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-58523/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-58523/17-111-528
г. Москва
18 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>)

к ответчику ООО "НПО "КОСМОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 29.09.2004 г., 111123, <...>, <...>)

о взыскании задолженности в размере 969408 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 дов. б/н от 22.12.2016г.

от ответчика: ФИО2 дов. № 3 от 30.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НПО "КОСМОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 29.09.2004 г., 111123, <...>, <...>) о взыскании задолженности в размере 969408 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика по договору № 01.005485-ТЭМ от 01.02.2013 г.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО "НПО "КОСМОС" (потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения № 01.005485-ТЭМ от 01.02.2013 г.

В силу п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с п. 2. ст. 19 «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу п. 6.4. договора расчет стоимости потребленной потребителем тепловой энергии осуществляется на основании показаний проборов учета, зафиксированных в отчетной ведомости и справке о потребленной тепловой энергии за расчетный месяц или в соответствии с п. 3.3.-3.5 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику тепловую энергию с ноября 2014г. по апрель 2015 г. на сумму 666712 руб. 62 коп., расчет производился в соответствии с п. 3.4 договора и п.3 ст. 19 №190-ЗФ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении».

Факт поставки тепловой энергии подтверждается выставленными счетами, актами приемки-передачи энергоресурсов.

Пунктом 7.3. договора установлено, что потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Претензия исх. № 92052 от 09.03.2017 г. истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период с ноября 2014г. по апрель 2015 г. на сумму 666712 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности по иску. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 8.8 договора, в случае нарушения ответчиком сроков оплаты обязуется оплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчику при предъявлении иска начислена договорная неустойка за период с 21.12.2014 г. по 04.12.2015 г. в размере 51678 руб. 76 коп., законная неустойка за период с 05.12.2015 г. по 20.03.2017 г. в размере 251017 (Двести пятьдесят одна тысяча семнадцать) руб. 30 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 666712 руб. 62 коп., начиная с 21.03.2017 г. по дату фактического погашения задолженности.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Истец в письменных пояснениях на отзыв ответчика указал, что расчет иска производился на основании п. 115 Постановления Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 г. и п. 66 Методики №99/пр от 17.03.2014г.

Довод ответчика в части оставления исковых требований в части неустойки, штрафных санкций судом не рассматривается, поскольку в материалах дела имеется доказательства направления претензии №920052 от 09.03.2017 г. в адрес ответчика с указанием применения указанных штрафных санкций.

В соответствии с п.п. 3.2, 7.5 договора, неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки. Снятие и предоставление показаний прибора учета в ПАО «МОЭК» является обязанностью ответчика.

В связи с чем, доводы ответчика о непредставлении истцом подписанных обеими сторонами актов приема-передачи тепловой энергии судом, а также отсутствии показаний приборов учета в материалах дела не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) к ООО "НПО "КОСМОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 29.09.2004 г., 111123, <...>, <...>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НПО "КОСМОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 29.09.2004 г., 111123, <...>, <...>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.12.2004 г., 119048, <...>) сумму основного долга в размере 666712 (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. 62 коп., сумму договорной неустойки за период с 21.12.2014 г. по 04.12.2015 г. в размере 51678 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 76 коп., сумму законной неустойки за период с 05.12.2015 г. по 20.03.2017 г. в размере 251017 (Двести пятьдесят одна тысяча семнадцать) руб. 30 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 666712 руб. 62 коп., начиная с 21.03.2017 г. по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 22388 (Двадцать две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова