Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А70-12175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12175/2018
г. Тюмень
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Государственной жилищной инспекции Тюменской области

к ООО Управляющая компания «Уют Стандарт»

об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 22.05.2017 № 072 000282,

при участии:

представитель заявителя - ФИО2 на основании доверенности от 3 апреля 2018г.,

представитель ответчика - ФИО3 - директор по сведениям ЕГРЮЛ,

установил:

Государственная жилищная инспекция Тюменской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО Управляющая компания «Уют Стандарт» (далее – ответчик, Общество) об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 22.05.2017 № 072 000282.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика против заявленных требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Обществу 22.05.2017 выдана лицензия №072 000282 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В период с 22.05.2017 по 16.07.2018, который составляет более шести месяцев, в реестре лицензий Тюменской области у Общества отсутствуют сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество.

Наличие указанных обстоятельств послужило основанием для принятия решения Инспекции об обращении в Арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии Общества.

Однако, в период рассмотрения настоящего дела в управлении Общества появился многоквартирный дом по адресу: <...>.

01.10.2018 соответствующие сведения внесены в реестр лицензий Тюменской области.

По мнению арбитражного суда, при наличии данного обстоятельства отсутствуют правовые основания для аннулирования лицензии, поскольку в рассматриваемом случае аннулирование лицензии не является наказанием за совершенное правонарушение.

Отсутствие домов в реестре не есть как таковое нарушение и не зависит от воли лицензиата, поскольку выбор управляющей компании осуществляют собственники помещений многоквартирных домов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Коряковцева О.В.