Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-335878/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-335878/19-2-1965
19 июня 2020г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен июня 19 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи: Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании

дело по заявлению ООО "ТЕРРИТОРИЯ-ДВ" к ответчику: ООО "СИМАРУС" о взыскании задолженности при участии:

От заявителя: не явился, извещен От ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ТЕРРИТОРИЯ-ДВ" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ООО "СИМАРУС" о взыскании денежных средств в размере 655 208 (Шестьсот пятьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 40 коп. за поставленный товар по счет- фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года; денежных средств в размере 353 806 (Триста пятьдесят три тысяч восемьсот шесть) рублей 20 коп. за поставленный товар по счет- фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года; денежных средств в размере 68 141 (Шестьдесят восемь тысяч сто сорок один) рубль 67 коп. договорной неустойки по счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года; денежных средств в размере 35 026 (Тридцать пять тысяч двадцать шесть) рублей 81 коп. договорной неустойки по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года.; договорной неустойки в размере 0,1% от суммы долга 655 208,40 руб. за период с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта; договорной неустойки в размере 0,1% от суммы долга 353 806,20 руб., начисляемую с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта; денежные средства в размере 12 583 (Двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 59 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года.; денежных средств в размере 6 450 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 90 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года; процентов за пользование коммерческим кредитом от суммы долга 655 208,40 руб. за период с 20.12.2019 года по

дату исполнения судебного акта; процентов за пользование коммерческим кредитом от суммы долга 353 806,20 руб., начисляемую с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта.

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, Ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Территория - Дальний Восток» (далее - Поставщик) и ООО «СИМАРУС» (далее - Покупатель) заключен договор поставки № 216-19 от 19.08.2019 года (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора: Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Счете на оплату, счете-фактуре, товарной накладной ТОРГ-12 или УПД, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. В дальнейшем поставляемая продукция именуется Товаром.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 года N 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ- 12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема- передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации- поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года, доверенности № 34 от 23.08.2019 года уполномоченным лицом Покупателя получен товар на сумму 655 208 (Шестьсот пятьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 40 коп.

Согласно Спецификации от 22.08.2019 года (Приложение № 2 к Договору): Поставщик обязуется поставить товар на сумму 353 806 (Триста пятьдесят три тысячи восемьсот шесть) рублей 20 коп., дата отгрузки: 28.08.2019 на условиях самовывоза, условия оплаты: кредит (плановый), 100% осуществляется 11.09.2019 года.

Согласно счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года, доверенности № 35 от 28.08.2019 года уполномоченным лицом Покупателя получен товар на сумму 353 806,20 (Триста пятьдесят три тысячи восемьсот шесть) рублей 20 коп.

Продукция была принята ответчиком, что подтверждается указанными УПД, представленными в материалы дела, с отметками ответчика: подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Товар был передан Ответчику с отсрочкой по его оплате. Срок оплаты товара истек, однако до настоящего времени Ответчиком не выполнены обязательства по оплате товара в полном объеме.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности в размере 655 208 (Шестьсот пятьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 40 коп. за поставленный товар по счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года и в размере 353 806 (Триста пятьдесят три тысяч восемьсот шесть) рублей 20 коп. за поставленный товар по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчику был в соответствии со Спецификацией к Договору от 22.08.2019 и со ст.823 ГК РФ предоставлен коммерческий кредит в виде: кредит (плановый), 100% осуществляется 11.09.2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Коммерческим кредитованием вообще может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Поэтому коммерческим кредитованием будет не только отсрочка или рассрочка оплаты переданного имущества, но и любое авансирование, предварительная оплата и т.п. (ст.823 ГК РФ).

При коммерческом кредитовании также подлежат уплате проценты (плата) за пользование кредитом (за получение аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки платежа), которые рассчитываются по правилам статьи 809 ГК РФ. Кроме того, помимо платы за кредит могут взыскиваться проценты, представляющие собой ответственность за неисполнение обязательства (например, за просрочку передачи проавансированного товара или за неоплату товара, купленного в кредит). Они определяются статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 № 13/14 согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчета, размер начисленных за пользование коммерческим кредитом процентов составляет 6 450 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 90 коп. по счет- фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года.

Требование Истца о взыскании денежных средств в размере 12 583 (Двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 59 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года, удовлетворению не подлежит, поскольку, Спецификация от 22.08.2019 на поставку товара на сумму 655 208,40 руб., на которую ссылается Истец в качестве основания для взыскания данных процентов за пользование коммерческим кредитом, в материалы дела не представлена, а Договор поставки, в свою очередь, не содержит положений о предоставлении кредита.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 68 141, (Шестьдесят восемь тысяч сто сорок один) рубль 67 коп. договорной неустойки по счет- фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года; денежных средств в размере 35 026 (Тридцать пять тысяч двадцать шесть) рублей 81 коп. договорной неустойки по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019

года по состоянию на 19.12.2019 года.; договорной неустойки в размере 0,1% от суммы долга 655 208,40 руб. за период с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта; договорной неустойки в размере 0,1% от суммы долга 353 806,20 руб., начисляемую с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта

Согласно п.8.2. Договора: В случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, указанного в счете на оплату к настоящему Договору на данную поставку, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% (Одна десятая процента) от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признав его правильным, удовлетворяет его в полном размере.

Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования в данной части заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "СИМАРУС" (ИНН <***>, 115230, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 3, КОРПУС 2 СТР 2, ЭТАЖ 6 ПОМ 1 ОФ 26, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 01.11.2016) в пользу ООО "ТЕРРИТОРИЯ-ДВ" (ИНН <***>, 125445, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 24А, ЭТАЖ 11 ОФИС 1115, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 07.11.2014) денежные средства в размере 655 208 (Шестьсот пятьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 40 коп. за поставленный товар по счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года;. денежные средства в размере 353 806 (Триста пятьдесят три тысяч восемьсот шесть) рублей 20 коп. за поставленный товар по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года; денежные средства в размере 68 141 (Шестьдесят восемь тысяч сто сорок один) рубль 67 коп. договорную неустойку по счет-фактуре № БУ-252 от 23.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года.; денежные средства в размере 35 026 (Тридцать пять тысяч двадцать шесть) рублей 81 коп. договорную неустойку по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года; договорную неустойку в размере 0,1% от суммы долга 655 208,40 руб. за период с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта; договорную неустойку в размере 0,1% от суммы долга 353 806,20 руб., начисляемую с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта; денежные средства в размере 6 450 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 90 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом по счет-фактуре № БУ-263 от 28.08.2019 года по состоянию на 19.12.2019 года; процентов за пользование коммерческим кредитом от суммы долга 353

806,20 руб., начисляемую с 20.12.2019 года по дату исполнения судебного акта, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 24 312 (двадцать четыре тысячи триста двенадцать) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Т.И. Махлаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.06.2019 7:08:41

Кому выдана "Махлаева " Татьяна Ивановна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕРРИТОРИЯ - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИМАРУС" (подробнее)

Судьи дела:

Махлаева Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ