Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А67-9288/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-9288/2024

23.10.2024 г.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завгородской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Томской области, г. Томск (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблеспром», Томская область, с. Федораевка (ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016 в размере 666 822,64 рублей в бюджет Российской Федерации, задолженности в размере 1 533 692,06 рублей в бюджет Томской области, неустойки в размере 450 551,03 рублей в бюджет Томской области, расторжении договора аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблеспром» (далее – ответчик, общество) с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016 в размере 666 822,64 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Российской Федерации, задолженности в размере 1 533 692,06 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Томской области, неустойки в размере 450 551,03 рублей за период с 03.05.2024 по 30.09.2024 в бюджет Томской области, расторжении договора аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд также не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно доводам истца, между истцом и ООО «Сиблеспром» был заключен договор аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016 (далее – договор аренды), в соответствии с которым истец передал ответчику в аренду части лесного участка, находящиеся в государственной собственности, общей площадью 5 802,5857 га со следующими характеристиками:

- часть лесного участка площадью 2 008,5304 га, имеет местоположение: Томская область, Кривошеинский район, Кривошеинское лесничество, Кривошеинское участковое лесничество, урочище «Кривошеинское сельское»<...>, 15, 16, 26, 33, 41 (часть выдела 11, выделы 15, 19), с кадастровым номером 70:09:0100023:50;

- часть лесного участка площадью 3 786,8541 га, имеет местоположение: Томская область, Кривошеинский район, Кривошеинское лесничество, Кривошеинское участковое лесничество, урочище «Кривошеинское сельское»<...>, 36-40, 41 (выделы 1-10, 12-15, 17, 20-25), 42-45, с кадастровым номером 70:09:0100023:47;

- часть лесного участка площадью 7,2012 га, имеет местоположение: Томская область, Кривошеинский район, Кривошеинское лесничество, Кривошеинское участковое лесничество, урочище «Кривошеинское сельское», кварталы 41 (часть выдела 11, выделы 16, 18, 26), с кадастровым номером 70:09:0100023:46,

на срок 49 лет с целью заготовки древесины в объеме 23 062 куб.м. ежегодно. Неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты арендных платежей послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, 29, параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 22, главой X Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 72-73 Лесного кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности и неустойки, расторжении договора аренды подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Судом установлено, что 18.07.2016 между Департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблеспром» (арендатор) был заключен договор аренды частей лесного участка № 16/08/16, согласно которому арендодатель на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды частей лесного участка № 08 от 01.07.2016 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование части лесного участка, находящиеся в государственной собственности, определенные в п. 2 договора (п. 1).

Согласно п. 2 договора части лесного участка общей площадью 5 802,5857 га имеют следующие характеристики:

- часть лесного участка площадью 2 008,5304 га, имеет местоположение: Томская область, Кривошеинский район, Кривошеинское лесничество, Кривошеинское участковое лесничество, урочище «Кривошеинское сельское»<...>, 15, 16, 26, 33, 41 (часть выдела 11, выделы 15, 19), с кадастровым номером 70:09:0100023:50;

- часть лесного участка площадью 3 786,8541 га, имеет местоположение: Томская область, Кривошеинский район, Кривошеинское лесничество, Кривошеинское участковое лесничество, урочище «Кривошеинское сельское»<...>, 36-40, 41 (выделы 1-10, 12-15, 17, 20-25), 42-45, с кадастровым номером 70:09:0100023:47;

- часть лесного участка площадью 7,2012 га, имеет местоположение: Томская область, Кривошеинский район, Кривошеинское лесничество, Кривошеинское участковое лесничество, урочище «Кривошеинское сельское», кварталы 41 (часть выдела 11, выделы 16, 18, 26), с кадастровым номером 70:09:0100023:46.

Границы частей лесного участка определены в кадастровых паспортах, а также указаны в схемах расположения частей лесного участка, предусмотренных приложением № 1 к договору. Характеристики частей лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к договору (п. 3).

Арендатору передаются части лесного участка в целях использования лесов для заготовки древесины, в объеме 23 062 куб.м. древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору (п. 4 договора аренды).

Арендная плата по договору составляет 1 379 400 рублей в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 417 997,30 рублей в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса РФ, приводится в приложении № 4 к договору.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ (п. 6).

Согласно п. 7 договора начисление арендной платы осуществляется со дня проведения государственной регистрации договора.

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору. Указанным приложением предусмотрен следующий порядок: арендная плата вносится ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца.

В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

В соответствии с подп. «к», «л» п. 10 договора арендодатель обязан в случае изменения ставок платы, указанных в п. 6 договора, и (или) коэффициента к ставкам платы производить перерасчет арендной платы и уведомлять арендатора в письменной форме об изменении размера арендной платы и о сумме, подлежащей уплате, в течение 3 месяцев со дня изменения размера арендной платы.

Подпунктом «в» п. 12 договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в соответствии с приложением № 5 к договору.

Согласно п. 14 (подп. «а») договора аренды за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующем размере: за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

Согласно п. 25 договора срок его действия устанавливается с даты государственной регистрации права аренды частей лесного участка, передаваемых в соответствии с договором, и составляет 49 лет.

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке (номер регистрации 70-70/001-70/001/076/2016-2815 от 10.08.2016), что подтверждается соответствующим регистрационным штампом на договоре.

По акту приема-передачи частей лесного участка, переданных в аренду для заготовки древесины, от 18.07.2016 (приложение № 6 к договору) части лесного участка переданы арендатору.

Постановлением Губернатора Томской области от 18.10.2012 № 128 утверждено Положение о Департаменте лесного хозяйства Томской области, в соответствии с которым указанный департамент является исполнительным органом государственной власти Томской области, входящим в систему исполнительных органов государственной власти Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета. Департамент лесного хозяйства Томской области является правопреемником в сфере лесного хозяйства Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области. К числу функций департамента относится предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды № 16/08/16 от 18.07.2016 в размере 666 822,64 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Российской Федерации, задолженность в размере 1 533 692,06 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Томской области,

Кроме того, на основании п. 14 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 450 551,03 рублей за период с 03.05.2024 по 30.09.2024 в бюджет Томской области.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 28.08.2024 № 05-АД-21 с требованиями погасить задолженность по арендной плате и уплатить неустойку в течение 30 дней с момента направления указанной претензии, а также с указанием на то, что в случае неуплаты арендодатель будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении договора.

До настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, договор аренды не расторгнут.

Полагая, что ответчик нарушает условия договора, а также требования действующего законодательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 71 Лесного кодекса РФ).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В подпункте 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (ч. 1, 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ).

Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Задолженность по арендной плате за предыдущий период взыскана с ответчика решением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2024 по делу № А67-4094/2024.

По смыслу статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, который при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. При этом для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Минимальные ставки платы за единицу площади лесного участка определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление № 310) и дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» к ставкам платы за единицу объема древесины, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, с 01.01.2023 установлен коэффициент 3,00, с 01.01.2024 года установлен коэффициент 3,14.

Письмом от 21.09.2023 № 74-08-5274 департамент уведомил арендатора об изменении арендной платы и направил ему соответствующие расчеты. В соответствии с расчетом в 2024 году размер ежемесячного платежа по договору аренды в бюджет Российской Федерации составил 133 043,94 рублей (в период с января по август), 134 646,88 рублей (в период с сентября по декабрь), в бюджет субъекта Российской Федерации – 306 001,06 рублей (в период с января по август), 309 687,82 рублей (в период с сентября по декабрь).

Статьями 51, 57 Бюджетного кодекса РФ определено, что плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы отнесена к неналоговым доходам федерального бюджета, плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы, отнесена к неналоговым доходам бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) № 1205 от 30.12.2020 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов» Департамент лесного хозяйства Томской области наделен полномочиями по администрированию доходов федерального бюджета и доходов бюджетов субъектов Российской Федерации по установленному перечню источников, включая плату за использование лесов (начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов; проведение принудительного взыскания с плательщика платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним через судебные органы или через судебных приставов).

В соответствии со статьей 160.1 Бюджетного кодекса РФ к полномочиям администратора доходов отнесены начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей за использование лесов в бюджеты, пеней и штрафов по ним, взыскание задолженности по платежам, пеней и штрафов по ним.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 666 822,64 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Российской Федерации, задолженности в размере 1 533 692,06 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Томской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка, начисленная ответчику на основании пункта 14 договора.

Согласно расчету истца неустойка составила 450 551,03 рублей за период с 03.05.2024 по 30.09.2024 в бюджет Томской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления просрочки исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, заключая договоры аренды лесного участка, стороны согласовали уплату неустойки при просрочке внесения арендных платежей.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Пунктом 20 приложения № 3 к приказу Рослесхоза от 30.12.2020 № 1205 определено, что поступления от денежных взысканий (штрафов), пеней и неустоек, уплаченных в соответствии с договором аренды лесного участка, зачисляются в бюджет субъекта Российской Федерации. Таким образом, неустойка подлежит зачислению в бюджет Томской области.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016.

Как указано в п. 22 договора, его расторжение по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренным лесным и гражданским законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Ответчик, как следует из представленного расчета задолженности, более двух сроков подряд не вносит арендную плату в обусловленном договором размере.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 28.08.2024 № 05-АД-21 с требованиями погасить задолженность по арендной плате и уплатить неустойку, а также предупреждением о расторжении договора в случае неоплаты задолженности.

В добровольном порядке ответчик требования департамента не исполнил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенные нарушения условий договора, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. При таких обстоятельствах требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по иску в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиблеспром», Томская область, с. Федораевка (ИНН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области, г. Томск (ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016 в размере 666 822,64 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Российской Федерации, задолженность в размере 1 533 692,06 рублей за период с мая по сентябрь 2024 года в бюджет Томской области, неустойку в размере 450 551,03 рублей за период с 03.05.2024 по 30.09.2024 в бюджет Томской области.

УИН арендных платежей в фед. бюджет за май-сентябрь: 0320732923120000001698731.

УИН арендных платежей в рег. бюджет за май-сентябрь: 0320732923120000001698745.

Расторгнуть договор аренды частей лесного участка № 16/08/16 от 18.07.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сиблеспром», Томская область, с. Федораевка (ИНН <***>) и Департаментом лесного хозяйства Томской области, г. Томск (ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиблеспром», Томская область, с. Федораевка (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 154 532 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.И. Бутенко