Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-8284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8284/23-110-65
г. Москва
21 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АСД - ГРУПП" (300045, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, МОРОЗОВА УЛИЦА, ДОМ 22, ОФИС 1 ПОМ.108, ОГРН: 1117154031125) к публично-правовой компании "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (119160, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, КОРПУС 4, КАБИНЕТ 402, ОГРН: 1207700151427) о взыскании 6 050 081,07руб.,


при участии:

от истца – Кулямзин Б.Н. по дов. от 12.01.2023,

от ответчика- Трофимова М.В. по дов. от 09.06.2023



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСД - ГРУПП" обратилось с иском к публично-правовой компании "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 6 050 081,07 коп. задолженности по договору №2122187375772554164000000/427/2021 от 25.08.2021.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2021 г. между ООО «АСД-групп» (далее по тексту Истец) и ППК «ВСК» (далее по тексту Ответчик) был заключен договор субподряда №2122187375772554164000000/427/2021, па выполнение работ по корректировке Проектной и Рабочей документации 1 пусковою комплекса 1 этапа, а так же выполнение проектно-изыскательских (проектная и рабочая документация) работ 2 пускового комплекса 1 этапа строительства по объекту: «Реконструкция аэродрома «Балтимор», г. Воронеж» Шифр объекта 28/162-1.1. 28/162-1.2.

Согласно пункту 4.1. цена Договора составляет 16 050 081 руб.

Согласно пункту 5.5. Договора Ответчик - Генподрядчик произвел авансирование Истца -Субподрядчика. Ответчик платежным поручением № 17995 от 13.10.2021 на сумму 7 317 231 рублей 93 коп. и платежным поручением № 17995 8159 от 22.03.2022 на сумму 2 682 768 рублей, всего Ответчиком было перечислено в качестве аванса 9 999 999 (девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 93 коп.

Согласно пункту 5.6. Договора, выплаченный аванс а засчитывается Генподрядчиком при расчете за выполнение и Принятые работы.

Обязательства по Договору Истцом исполнены, работа но разработке/корректировке Проектной и Рабочей документации по объектам 28/162-1.1 и 28/162-1.2 выполнена Истцом -Субподрядчиком в полном объеме, результаты работ переданы Ответчику - Генподрядчику Субподрядчиком в полном объеме, что подтверждается накладным №40 от 15.11.2021 г.; №41,42 от 14.12.2021 г., № 45, 46, 47, 48 от 16.12.22021 г., №8, 9, 10, 11 от 22.02.2022 г. и 39/1 от 29.10.2021г., а также подписанными сторонами актами приема-передачи, рабочей документации №2 от №6, №5 от 25.04 2022 г.; №8 от 20.05.2022 г.; передачи проектной документации №3 от 25.04.2022 г.; №7 от 20.05.2022 г., №21 от 12.06.2022 г., №22 от 12.06.2022 г.; приема передачи сметной документации №9 от 20.05.2022 г.; №11 от 25.05.2022 г. и приема-придачи документации по инженерным изысканиям №4 oт 25.04.2022 г.

По результатам рассмотрения направленной в адрес Ответчика проектно-изыскательской документации были получены замечания только к стадии «П» (письмо №ФКП/ТУ/8967 от 23.12.2021г.) и сметам. Вес замечания были оперативно устранены и исправленный комплект документации был повторно направленной в адрес Ответчика (письмо ООО «АСД-групп» №01 от 10.01.2022).

По результатам рассмотрения проектной документации стадии «Р» и инженерных изысканий, а также исправленной документации стадии «П» замечаний от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Техническая часть (Проектная и Рабочая документация) по этапам 28/162-1.1 и 28/162-1.2 выполнена Истцом в полном объёме Экземпляры Рабочей документации проштампованы Ответчиком - ПИК «ВСК», сданы в архив ТУ ФКП «УЗКС МО РФ» и со штампами в «производство работ» переданы на объект строительства.

Сметная документация разработана Истцом в полном объеме и была направлена в адрес Ответчика для ее дальнейшего направления в ГЭ МО РФ и получения положительного заключения о подтверждении стоимости строительства объекта.

Согласно технического задания на выполнение работ по корректировке проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция аэродрома «Балтимор», г. Воронеж» являющегося приложением к договору п. 3.8 «Прочие дополнительные требования и указания, конкретизирующие объем проектных работ» п.п. 13 в рамках выполнения проектных работ необходимо «совместно с Заказчиком получить положительное заключение Государственной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации».

В соответствии с действующим законодательством направляет проектную документацию на государственную экспертизу Заявитель - Ответчик, которым по общему правилу является технический заказчик или застройщик либо уполномоченное кем-либо из них лицо (п. 2 Положения о госэкспертизе проектной документации).

Получение положительного заключения государственной экспертизы является обязанностью Ответчика и ни как не зависит от Истца.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика в адрес Истца не поступало более того Ответчик своим письмом № ВКС/8585 от 20 апреля 2022 года подтвердил отсутствие материальных претензия к Истцу и сообщил, что претензий материального характера в адрес ООО «АСД-групп» не направлялось.

В соответствии с п.5.2. Договора Оплата выполненных Субподрядчиком проектно-изыскательских работ производится Генподрядчиком на основании счета, оформленного Субподрядчиком на основании первичной учетной документации в течение 45 (сорока пяти) дней с момента подписания Акта о приемке выполненных проектно-изыскательских работ при наличии счет-фактуры и накладной на переданную документацию.

Счет №91 от 02.12.2022 г. и счет-фактура №49 от 02.12.2022 г. на оплату выполненных и принятых работ по Договору были направлены и получены Ответчиком 05 декабря 2022 г. Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы Ответчиком не оплачены.

С учетом пункта 5.6. Договора зачета аванса выплаченным Ответчиком в соответствии с пунктом 5.1. договора сумма задолженности Ответчика за выполнение и принятые работы по Договору составляет 6 050 081,07 руб.

В соответствии с пунктом 10.11 Договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства по окончательному расчету за выполненные Работы (этап Работ), предусмотренного Договором. Субподрядчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 0,01 % от размера окончательного расчета за выполненные Работы (этап Работ) за каждый факт просрочки, но не более 10% стоимости Работ.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

09 декабря 2022 года письмом №158 Истец направил в адрес Ответчика требование о выплате задолженности по Договору в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ в размере 6 050 081,07 руб., а также выплаты неустойку в виде пени размере 0,01% от суммы неуплаченных платежей за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства рассчитанную на день исполнения обязательства по погашению суммы основного.

14 декабря 2022 года Ответчик письмом №ВКС/38699 ответил отказом на требованием о выплате задолженности по договору сославшись на то что в настоящее время сметная часть проектной документации направлена в адрес Заказчика но Государственному контракту, в рамках исполнения, которого был заключен договор субподряда, для прохождения государственной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации, однако до настоящего времени проектная документация не получила положительного заключения экспертизы.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ рассчитанной на день исполнения решения суда.

С учетом изложенного, истец просит взыскать 6 050 081,07 коп. задолженности по договору №2122187375772554164000000/427/2021 от 25.08.2021.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально (соглашение №03/01/23 от 12.01.2023, п/п №23 от 16.01.2023).

Суд, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере 100 000 рублей.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части неустойки на дату принятия решения. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с публично-правовой компании "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" ( ОГРН: 1207700151427) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСД - ГРУПП" ( ОГРН: 1117154031125) 6 050 081 руб. 07 коп. задолженности, 53 250 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 100 000 руб. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.




Судья:

А.В. Мищенко