Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А54-4990/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4990/2022
г. Рязань
30 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Протектор" (ОГРН: <***>, Рязанская область, Рыбновский район, д. Высокое)

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования №АЗ-22-16-00059-2021 от 01.01.2022 в размере 4 654 руб. 84 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 15.04.2022 №01-09/19 (срок действия 1 год) представлены сведения о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Рязанская область" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Протектор" с требованием о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования №АЗ-22-16-00059-2021 от 01.01.2022 в размере 4 654 руб. 84 коп.

Определением суда от 20.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

10.08.2022 от ООО "Протектор" в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик по заявленным требованиям возражает. В обоснование указывает, что работы истцом фактически не выполнены. Рыбновский филиал не имеет мастера для обслуживания газового котла "Новелла 61". Акт выполненных работ на сумму 4654 руб. 84 коп. ответчик не подписал.

Определением от 20.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представил на обозрение суду подлинный технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования и газопровода на 1 листе.

В судебное заседание по ходатайству отвечтика приглашен свидетель ФИО3 для дачи пояснений по делу.

Свидетель ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Со свидетеля взята подписка о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний, подписка свидетеля приобщена к протоколу судебного заседания.

В судебном заседании заслушан свидетель ФИО3 Свидетель пояснил, что в ходе проведения проверки им приборным методом проверены соединения на загазованность и наличие утечек, наличие тяги в вентиляционных каналах. Так же пояснил что BERETTA это фирма производитель котлов и газовых нагревателей, а NOVELLA это модель котла.

Показания свидетеля зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания, приобщенной к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2021 между акционерным обществом "Газпром газораспределение Рязанская область" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Протектор" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования №АЗ-22-16-00059-2021 (л.д. 15-16), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию газопроводлв, газового и газоиспользующего оборудования, а заказчик обязуется производить плату за техническое обслуживание в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора техническое обслуживание осуществляется в сроки, установленные графиками технического обслуживания газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования.

В соответствии с пунктом 1.3 договора работы , выполняемые при техническом обслуживании газопроводов , газового и газоиспользующего оборудования и количество объемов, определяются в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.4 договора стоимость работ составляет всего 4654 руб. 84 коп., в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ и налогах и сборах.

Заказчик обязан производить оплату за оказанные исполнителем услуги. Оплата за оказанные услуги производится после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг (выполненных работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Заказчик обязан в течении 7 дней с момента предъявления исполнителем акта выполненных работ рассмотреть, подписать и вернуть соответствующий документ, либо направить мотивированный отказ в приемки выполненных работ с указанием допущенных недостатков и сроков их устранения. В случае не предъявления подписанного акта или мотивированного письменного отказа в указанный срок услуги считаются оказанными, а акт принятым заказчиком в редакции исполнителя. Моментом получения акта выполненных работ стороны определили считать день получения заказчиком письменной корреспонденции в отделении почтовой связи или от курьера исполнителя, либо истечении 7 календарных дней с момента направления корреспонденции по адресу, указанному в разделе "Адреса и реквизиты сторон" настоящего договора. Корреспонденция также считается полученной, если заказчик в течении 7 календарных дней с момента направления ему корреспонденции не явился в отделение почтовой связи за получением корреспонденции, либо не уведомил исполнителя об изменении адреса (пункт 2.1.5 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг (выполненных работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6.1 настоящий договор действует с 01.01.2021 до 31.12.2021, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств

Споры, возникшие между сторонами при выполнении обязательств по договору, решаются путем переговоров. При отсутствии согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области (пункт 7.2 договора).

Во исполнение условий контракта истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в декабре 2021 на сумму 4654 руб. 84 коп., что подтверждается актом №АК-00001359 от 10.12.2021 (л.д. 23).

Акт №АК-00001359 от 10.12.2021 направлен ответчику через отделение почтовой связи 18.03.2022 (л.д. 24)

А также актом технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования и газопровода, подписанным со стороны ООО "Протектор" генеральным директором П. (л.д. 20-21)

27.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензию №01-06/850 от 27.04.2022 с требованием погасить задолженность (л.д. 25-28).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования №АЗ-22-16-00059-2021 от 01.01.2021, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно представленным в дело документам, истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на сумму 4654 руб.84 коп.

Акт №АК-00001359 от 10.12.2021 направлен ответчику через отделение почтовой связи 18.03.2022.

Согласно пункту 2.1.5 договора заказчик обязан производить оплату за оказанные исполнителем услуги. Оплата за оказанные услуги производится после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг (выполненных работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Заказчик обязан в течении 7 дней с момента предъявления исполнителем акта выполненных работ рассмотреть, подписать и вернуть соответствующий документ, либо направить мотивированный отказ в приемки выполненных работ с указанием допущенных недостатков и сроков их устранения. В случае не предъявления подписанного акта или мотивированного письменного отказа в указанный срок услуги считаются оказанными, а акт принятым заказчиком в редакции исполнителя. Моментом получения акта выполненных работ стороны определили считать день получения заказчиком письменной корреспонденции в отделении почтовой связи или от курьера исполнителя, либо истечении 7 календарных дней с момента направления корреспонденции по адресу, указанному в разделе "Адреса и реквизиты сторон" настоящего договора. Корреспонденция также считается полученной, если заказчик в течении 7 календарных дней с момента направления ему корреспонденции не явился в отделение почтовой связи за получением корреспонденции, либо не уведомил исполнителя об изменении адреса.

Ответчиком не направлен истцу мотивированный отказ от приемки выполненных работ с указанием замечаний и возражений.

Также истцом представлен акт технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования и газопровода, подписанный со стороны ООО "Протектор" генеральным директором П.

Довод ответчика о том, что им была проставлена подпись за инструктаж потребителей газ, иных сведений на листе указано не было, судом не принимается.

Представитель истца представил на обозрение суду подлинный технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования и газопровода состоящий из двух страниц напечатанных на 1 листе.

О фальсификации акта заявлено не было.

Довод ответчика, изложенный в отзыве о том, что акт им не подписывался, так же отклоняется судом, поскольку в судебном заседании ответчик подтвердил принадлежность ему проставленной в акте подписи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Подписание акта уполномоченным лицом - генеральным директором ответчика не оспаривается.

Довод ответчика о том, что претензия по оплате технического обслуживания ему не высылалась, судом не принимается, поскольку истцом 27.04.2022 направлена в адрес ответчика претензия №01-06/850 от 27.04.2022 с требованием погасить задолженность (идентификационный номер 39004770018007). Реестр почтовых отправлений и почтовая квитанция представлены в материалы дела.

Факт выполнения работ подтверждается материалами дела, а также свидетельскими показаниями ФИО3, являющегося работником АО "Газпром газораспределение Рязанская область".

Доказательств, опровергающих отраженные в актах данные, в частности объем и стоимость выполненных работ, ответчик не представил.

Доводы, приведенные в исковом заявлении истцом ответчик не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил, возражений по расчетам не заявил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в сумме 4654 руб. 84 коп., а также доказательства наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Учитывая изложенное, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4654 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протектор" (ОГРН: <***>, Рязанская область, Рыбновский район, д. Высокое) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН <***>, <...>) денежные средства в сумме 4654 руб. 84 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина