Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-30398/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-30398/23-25-223
г. Москва
24 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2023

Полный текст решения изготовлен 24.03.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А. А. рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ВОРОНЕЖ" (394007, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., СПОРТИВНАЯ НАБ., Д. 4, ОГРН: 1033600131366, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 3663046559)

к

ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 40А, ОГРН: 1037715046467, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 7715033007)

МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию на отопление по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, д. 18, кв. 45 за период с 01.10.2020г. по 31.01.2022г. в размере 23 027,03 руб., о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию на отопление по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 1, кв. 52 за период с 01.10.2021г. по 31.10.2022г. в размере 11 008,53 руб., неустойки за период с 01.02.2021г. по 31.03.2022г. и с 25.06.2022г. по 26.01.2023г. в размере 5 222,59 руб.

при участии:

от истца: Пивоварова Д.В. по доверенности от 30.12.2022

от ответчиков: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - Мизяк Б.Е. по доверенности от10.10.2022,

ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - Мизяк Б.Е. по доверенности от 15.11.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам

1. ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ, 2. МИНОБОРОНЫ РОССИИ

о взыскании

с ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ, а при недостаточности денежных средств с МИНОБОРОНЫ РОССИИ

задолженность (основной долга) за потреблённую тепловую энергию на отопление по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, д. 18, кв. 45 за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 23 027,03 руб.;

задолженность (основной долга) за потреблённую тепловую энергию на отопление по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 1, кв. 52 за период с 01.10.2021г. по 31.10.2022г. в размере 11 008,53 руб.,

неустойку за просрочку платежа за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 и с 25.06.2022 по 26.01.2023 в размере 5 222, 59 руб.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик (ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ) по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь,

что истцом не представлено доказательств факта поставки энергоресурса и возникновения у ответчика обязательств по оплате задолженности за энергоресурсы в заявленном размере;

что Истцом не представлены доказательства, что спорные помещения являются незаселенными;

что на ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ не возложено функций по оплате спорной задолженности, договор на оплату энергоресурсов – не заключен;

что МИНОБОРОНЫ РОССИИ не выделены в пользу ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ денежные средства на содержание спорных жилых помещения в соответствие периоды;

что в отсутствие заключенного договора Истцом не представлен факт фиксации бездоговорного потребления;

что Истец не представил доказательств своевременного выставления счетов на оплату, в связи с чем оснований для взыскания неустойки не имеется;

что спорные помещения переданы в оперативное управление ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ по акту 12.01.2022, в связи с чем, за период с 12.01.2022 по 31.10.2022 ответчик является ненадлежащим

что пени за период действия моратория не подлежат вызсканию.

Ответчик (МИНОБОРОНЫ РОССИИ) письменный отзыв не представил, по иску возразил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (до 09.10.2014 - общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго- Сервис», Истец) является теплоснабжающей организацией в лице Борисоглебского филиала осуществляет поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение на территории города Борисоглебск Борисоглебского муниципального района Воронежской области.

В соответствии с данным из ЕГРН, Российская Федерация является правообладателем жилых помещений, расположенных по адресам:

1) Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, д.18, кв. 45;

2) Воронежская область, г. Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 1, кв. 52;

Согласно выпискам из ЕГРН собственником вышеуказанных жилых помещений является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (Ответчик 2), часть из которых была передана в оперативное управление Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Борисоглебская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России (Ответчик1), деятельность которого прекращена 05.09.2011 путем реорганизации в форме присоединения.

Правопреемником является Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

В соответствие с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» равным образом согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Согласно подпункту 31 п. 10 положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий, а также осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» осуществило поставку тепловой энергии на нужды отопления:

в жилое помещение по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, д.18, кв. 45 в период с 01.10.2020 по 31.01.2022;

в жилое помещение по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 1, кв. 52 в период с 01.10.2021 по 31.10.2022.

Оплату за поставленный ресурс Ответчик1 в установленные сроки не произвел.

Факт поставки Истцом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления подтверждается актами проверки узла учета, сведениями о показаниях приборов учета тепловой энергии, теплоносителя, установленных на МКД, расчетами размера платы за коммунальные услуги.

Расчет поставленной тепловой энергии определяется на основании показаний прибора учета тепловой энергии.

За периоды с 01.10.2020 по 31.01.2022 по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, д.18, кв. 45, и с 01.10.2021 по 31.10.2022 по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск,


Юго- Восточный микрорайон, д. 1, кв. 52 общая задолженность (основной долга за поставленные энергоресурсы) составила 34 035, 56 руб.

Общий размер пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежащей уплате Ответчиком за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 и с 25.06.2022 по 26.01.2023 составил 5 222, 59 руб.

Ответчику направлялись претензии с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия не исполнена.

В связи с неоплатой задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено.

В силу пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу норм ст. ст. 209, 210, 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в аналогичном объеме правомочиям собственника, за исключением правомочия распоряжения имуществом и нецелевого использования имущества.

В соответствие с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения является публичным в силу п. 1 ст. 426 ГК РФ.

Из содержания п. 2 информационного письма Президиума высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжение договоров» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие между сторонами заключенного договора не освобождает Ответчика как владельца квартир от несения расходов по возмещению стоимости коммунальных услуг.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Расчет поставленной тепловой энергии определяется на основании показаний прибора учета тепловой энергии.

Согласно п. 9 ст. 9 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тарифы за указанные периоды установлены приказом Управления по регулированию тарифов Воронежской области № 51/55 от 05.12.2019, приказами Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области № 58/204 от 18.12.2020 и № 67/15 от 09.12.2021.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно информации Банка России, ключевая ставка составляет 7,5 % годовых.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно п. 1 ст. 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Учредителем ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является Минобороны России.


Согласно п. 1 Положения о Министерстве обороны РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 Минобороны является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций. По п. 31 п. 10 Минобороны России является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

Согласно ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Абзацем 8 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 21 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ» разъяснено, что при удовлетворении судом искам кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению субсидиарного должника, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).

Таким образом, при недостаточности средств у Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальной управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, субсидиарная обязанность возникает у собственника - РФ в лице Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату стоимости энергии и неустойки в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом как противоречащие указанным выше нормам права, а также по следующим основаниям.

Положениями действующего законодательства момент возникновения обязательства по оплате оказанных услуг (поставленного энергоресурса) не ставится в зависимости от даты передачи актов, счетов, на основании которых ответчик при необходимости был вправе затребовать с целью добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по оплате.

Отсутствие счетов на оплату не освобождает от обязанности оплатить задолженность, поскольку обязанности по оплате в установленный срок возникают из Жилищного кодекса РФ и ГК РФ.

Факт поставки Истцом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления подтверждается актами проверки узла учета, сведениями о показаниях приборов учета тепловой энергии, теплоносителя, установленных на МКД, расчетами размера платы за коммунальные услуги.


Расчет поставленной тепловой энергии определяется на основании показаний прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, получение Ответчиком бухгалтерских документов само по себе не определяет момент, с которого Ответчик узнал об имеющейся у него задолженности.

Моментом, с которого следует начислять законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств, является возникновение у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг (поставленного энергоресурса), в сроки, установленные императивной нормой права. При этом направление платежной документации не изменяет срока исполнения обязательств по оплате.

Кроме того, доказательств обращения Ответчика в адрес Истца о предоставлении ему каких-либо документов для оплаты, не представлено.

Истец не должен доказывать факт пользования Ответчиком помещениями.

Статьей 30 ЖК РФ установлены права и обязанности собственника помещения в независимости от того, пользуется он данным помещением или нет.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Таким образом, представлять информацию, в том числе Обществу, о заселении третьих лиц в спорные нежилые помещения или выселении из них обязан Ответчик.

Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение возникает в соответствии со ст. 153 ЖК РФ.

Согласно пункту 26 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление Пленума ВС № 22) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Документы, доказывающие заселение третьими лицами и освобождение Ответчика от уплаты предоставленных Обществом услуг (поставленного энергоресурса) в спорных помещениях за спорный период в материалы дела не представлены.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Согласно п. 33. Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (ред. от 04.02.2017) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствующем порядке и сроки.


Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил.

Отсутствие у ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ соответствующего финансирования на содержание спорных жилых помещений со ссылкой на нормы Бюджетного кодекса РФ, не освобождает Ответчика от обязанности оплаты задолженности. Спорная задолженность возникла на основании норм ГК РФ. Оплата оказанных услуг не может ставиться в зависимость от поступления соответствующего финансирования от третьих лиц.

При расчете неустойки истец учел период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Иные доводы Ответчика в обоснование возражений по иску не являются основаниями для отказа в иске как противоречащие указанным выше выводам суда на основании соответствующих норм права.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 209, 210, 216, 296, 307, 309, 310, 330, 399, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а при недостаточности денежных средств с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ВОРОНЕЖ" задолженность за потреблённую тепловую энергию на отопление по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, д. 18, кв. 45 за период с 01.10.2020г. по 31.01.2022г. в размере 23 027,03 руб.; задолженность за потреблённую тепловую энергию на отопление по жилому помещению по адресу Воронежская область, г. Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 1, кв. 52 за период с 01.10.2021г. по 31.10.2022г. в размере 11 008,53 руб., неустойку за период с 01.02.2021г. по 31.03.2022г. и с 25.06.2022г. по 26.01.2023г. в размере 5 222,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз