Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А81-1597/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-1597/2022
г. Салехард
12 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о составлении мотивированного решения по настоящему делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании 700 000 рублей.

Определением суда от 14.02.2022 исковое заявление было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Указанным определением, в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ, установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Ответчик, надлежаще уведомленный о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле документам. Резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена судом 05.04.2022.

По состоянию на 08.04.2022 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении по настоящему делу мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-6406/2020 от 12.11.2020 ООО «Автосервис Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.05.2021 по делу № А81-6406/2020 прекращена упрощенная процедура конкурсного производства, применяемая к отсутствующему должнику в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автосервис Альянс», процедура переведена в конкурсное производство по общим основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-6406/2020 от 20.07.2021 конкурсным управляющим ООО «Автосервис Альянс» утвержден ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе выполнения мероприятий конкурсного производства по выявлению имущества должника, конкурсным управляющим получен ответ из ОМВД России по г. Ноябрьску от 19.12.2020 № 3/206609611504 о зарегистрированных транспортных средствах ООО «Автосервис Альянс», из которого следует, что за должником числятся транспортные средства: LADA 212140 LADA 4X4 VIN: <***> гос. peг. знак <***> LADA212140 LADA 4X4 VIN: <***>, гос. peг. знак <***>.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий от представителя ООО «Севертрансстрой» стало известно, что транспортные средства, принадлежащие ООО «Автосервис Альянс», были приняты им на базе МУП «Пассажирские перевозки», расположенной по адресу: г. Ноябрьск, промзона, 4-й проезд. В день приема-передачи автотранспортные средства направлены на территорию Западно-Ноябрьского месторождение нефти и газа (КУСТ №2), где использовались для перевозки работников ООО «Севертрансстрой».

В ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по г. Ноябрьску обнаружен кузов автомобиля с нанесенным номером VIN: <***> и установлено, что данный кузов принадлежит транспортному средству LADA212140 LADА 4X4 VIN: <***>, гос. peг. знак <***>. Сведения о местонахождении автотранспортного средства LADA 212140 LADA 4X4 VIN: <***> гос. peг. знак <***> отсутствуют.

Истец ссылается на то, что ответчик принял на ответственное хранение транспортные средства, однако не выполнил свои обязательства, утратил имущество истца, тем самым причинив убытки истцу в виде утраченных двух автотранспортных средств.

В соответствии с ст. 10 ГК РФ, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено возражений по существу спора, а в настоящем деле истец просит взыскать с ответчика ущерб, возникший в результате утраченного имущества истца, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.12.2016, 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, эт. 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.03.2013, 629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Пелей, панель XV, тер. д. 20, каб. 6) 700 000 рублей убытки в виде утраченных автотранспортных средств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.12.2016, 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, эт. 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 000 рублей.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева