Определение от 26 января 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ Санкт-Петербург 27 января 2026 года Дело № А56-121236/2024 Судья Кудин А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская улица, дом 15, ИНН <***> (далее – Предприятие), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербургского и Ленинградской области от 22.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А56-121236/2024, по заявлению Предприятия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, адрес: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, дом 13, литера «А», о признании недействительными решения от 04.09.2024 № Т02-415/24 и предписания от 04.09.2024, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2025 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В суд округа посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство Предприятия о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, поскольку на период устранения недостатков пришлись праздничные и выходные дни. Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ. Суд считает, что приведенные Обществом обстоятельства являются основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения до 02.03.2026 включительно для представления ее подателем достаточных доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Продлить срок оставления кассационной жалобы Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта от 01.12.2025 № б/н без движения. Подателю кассационной жалобы до 02.03.2026 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.Г. Кудин Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ГУП Санкт-Петербургское городского электрического транспорта (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Кудин А.Г. (судья) (подробнее) |