Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А14-3786/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-3786/2017

«31» июля 2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Боровое», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 441 124 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 11-07/141 от 07.07.2015 (сроком по 06.07.2018),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Боровое» (далее – ответчик) о взыскании части задолженности в размере 45 000 руб., части пени в размере 5 000 руб. по договору энергоснабжения №08865 от 01.08.2013.

Определением суда от 27.03.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

17.04.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 287 578 руб. 36 коп. за электроэнергию, поставленную в период с 01.07.2016 по 31.12.2016, пеню в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» в размере 20 928 руб. 42 коп. за период просрочки с 16.08.2016 по 11.04.2017, продолжить начисление пени, за нарушение договорных обязательств, начиная с 12.04.2017 до даты фактической оплаты задолженности - 287 578 руб. 36 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной п.2 ст.37 ФЗ №35 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

Определением от 20.04.2017 судом удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

27.04.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 395 133 руб. 02 коп. за электроэнергию, поставленную в период с 01.07.2016 по 28.02.2017, пеню в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» в размере 20 928 руб. 42 коп. за период просрочки с 16.08.2016 по 11.04.2017, продолжить начисление пени, за нарушение договорных обязательств, начиная с 12.04.2017 до даты фактической оплаты задолженности - 395 133 руб. 02 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной п.2 ст.37 ФЗ №35 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

Определением от 02.05.2017 судом удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Определением суда от 22.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседание 03.07.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 287 578 руб. 36 коп. за поставленную с 01.07.2016 по 31.12.2016 электрическую энергию, пеню в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» в размере 34 582 руб. 99 коп. за период просрочки с 16.08.2016 по 27.06.2017, продолжить начисление пени за нарушение договорных обязательств, начиная с 28.06.2017 до даты фактической оплаты задолженности – 287 578 руб. 36 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной п.2 ст.37 ФЗ №35 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебное заседание 26.07.2017 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 395 133 руб. 02 коп. за поставленную с 01.07.2016 по 28.02.2017 электрическую энергию, пеню в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» в размере 45 991 руб. 84 коп. за период просрочки с 16.08.2016 по 18.07.2017, продолжить начисление пени за нарушение договорных обязательств, начиная с 19.07.2017 до даты фактической оплаты задолженности – 395 133 руб. 02 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной п.2 ст.37 ФЗ №35 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике».

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Истец поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 01.08.2013 между ОАО «ВЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Боровое» (покупатель) заключен договор энергоснабжения (для исполнения коммунальных услуг) № 08865, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 7.6. договора.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику оплата производится путем внесения потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика в сроки и в порядке, установленных жилищным законодательством РФ, платы за энергию, потребляемую в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме. В таком случае покупатель обязан предусматривать в договорах с потребителями согласованный с гарантирующим поставщиком порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу непосредственно гарантирующему поставщику.

Согласно пункту 7.2. договора расчетным периодом для оплаты поставленной покупателю энергии по договору является один календарный месяц. Сроком платежа является дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию.

В силу пункта 7.3. договора поставка энергии осуществляется гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Нерегулируемые цены применяются только в отношении объемов собственников, иных законных владельцев либо пользователей нежилыми помещениями.

В соответствии с п. 7.6. договора платежи, поступившие покупателю от потребителей, подлежат перечислению в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.

Окончательный расчет за энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Настоящий договор вступает в силу с 01.08.2013 и действует до 01.01.2014 с возможностью пролонгации (пункт 10.1. договора).

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2015, открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж».

Во исполнение условий заключенного договора в период с 01.07.2016 по 28.02.2017 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 395 390 руб. 02 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами приема-передачи, актами снятия показаний, ведомостями электропотребления, представленным расчетом и ответчиком документально не оспорено.

Встречное обязательство по оплате поставленной электрической энергии ответчик надлежаще не исполнил.

Задолженность за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 по расчетам истца составила 395 133 руб. 02 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии, истец, начислив пени, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор № 08865 от 01.08.2013 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В период с 01.07.2016 по 28.02.2017 истец передавал ответчику электрическую энергию, что подтверждено материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами приема-передачи, актами снятия показаний, ведомостями электропотребления, установленным тарифом, расчетом задолженности.

Ответчик объем и стоимость поставленной электрической энергии не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты в полном объеме электрической энергии за спорный период не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика за поставленную электрическую энергию за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 в сумме 395 133 руб. 02 коп. доказан материалами дела, ответчиком в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ документально не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Истцом начислены пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной энергии в рамках договора, исходя из п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 16.08.2016 по 18.07.2017 в размере 45 991 руб. 84 коп.

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.2 договора № 08865 от 01.08.2013 при нарушении обязательств по оплате энергии покупатель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным статьей 1 ГК РФ принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств, но не меньше размера неустойки, определенной соответствующим законом для конкретных правоотношений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением 1/300, 1/170, 1/130 действующей на дату оглашения резолютивной части ставки рефинансирования (9 %). Данное обстоятельство не нарушает прав ответчика в связи со следующим.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России с 01.01.2016.

С 19.06.2017, ключевая ставка составляет 9,0% (Информация Банка России от 16.06.2017).

Таким образом, на момент принятия судом решения по настоящему спору ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 9%, в связи с чем суд полагает обоснованным применение истцом в расчете пени за просрочку исполнения обязательств указанной ставки рефинансирования.

С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом пени не представил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 45 991 руб. 84 коп. за период с 16.08.2016 по 18.07.2017 заявлено правомерно и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пени, начиная с 19.07.2017 до даты фактической оплаты задолженности, в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению на основании пункта п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании пени как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления пени будет являться 19.07.2017.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью УК «Боровое», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 395 133 руб. 02 коп. в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 19.07.2017.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 11 822 руб.

Поскольку при принятии искового заявления к производству удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 29959 от 05.12.2016 в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма, в доход федерального бюджета 9 822 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Боровое», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 395 133 руб. 02 коп. задолженности за период с 01.07.2016 по 28.02.2017; 45 991 руб. 84 коп. пени за период с 16.08.2016 по 18.07.2017; 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Продолжить начисление пени по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью УК «Боровое», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 395 133 руб. 02 коп. в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 19.07.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Боровое», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 822 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова