Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А76-31029/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31029/2016
01 июня 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 25 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника Муниципального предприятия «Ашинская городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Ашинская городская управляющая компания» (далее – МУП «Ашинская городская управляющая компания», заявитель) 16.12.2016г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- признать Муниципальное предприятие «Ашинская городская управляющая компания» несостоятельным (банкротом).

Заявление подписано исполняющим обязанности директора МУП «Ашинская городская управляющая компания» ФИО2, в подтверждение полномочий которого в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением суда от 23 декабря 2016 года заявление муниципального унитарного предприятия «Ашинская городская управляющая компания» оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ч.3 ст.125 АПК РФ, п.4 ст.37 Закона о банкротстве, п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ, п. 2 ст.39, п. 1, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве.

Заявлением от 27.01.2017г. (вх. от 30.01.2017г.) во исполнение определения суда от 23.12.2016г. должником представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 10.02.2017г. срок оставления заявления должника без движения был продлен, сроком до 15 марта 2017 года. В установленные судом сроки от МУП «Ашинская городская управляющая компания» поступило заявление с приложенными документами, отсутствие которых послужило основанием для продления срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 23 марта 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Ашинская городская управляющая компания». Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21 апреля 2017г.

Определением суда от 21 апреля 2017 года судебное заседание отложено на 25 мая 2017 года.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В материалы дела поступило мнение Управления Росреестра по Челябинской области (вх.№15798 от 06.04.2017г.) по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.

10.04.2017г. (вх.№16239) поступило ходатайство МИФНС №17 по Челябинской области о приобщении к материалам дела учредительных документов на должника.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что МУП «Ашинская городская управляющая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.06.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, в настоящее время находится на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 456010, <...>.

Основным видом деятельности МУП «Ашинская городская управляющая компания» является передача пара и горячей воды (тепловой энергии).

По состоянию на 15.12.2016г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые должником не оспариваются, составляет 5 782 544 руб. 62коп.

Задолженность по обязательным платежам на 15.12.2016г. составляет 2 481 771 руб. 88 коп.

Задолженности по оплате труда работников должника по состоянию на 15.12.2016г. не числится. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан отсутствует.

У должника открыты расчетные счета в ПАО «Челиндбанк», ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счете по состоянию на 15.12.2016 г. составляет 0 руб. 00 коп.

По данным бухгалтерского баланса МУП «Ашинская городская управляющая компания» по состоянию на 30.11.2016г. у должника имеются основные средства в сумме 2 804 руб., а также дебиторская задолженность в размере 49 963, 78 руб.

Учитывая, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, исполняющий обязанности директора МУП «Ашинская городская управляющая компания» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника в судебном заседании.

Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом (абзац 6 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве).

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Для целей банкротства под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (абзацы 33 и 34 статьи 2 Закона о банкротстве (в редакции Закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), если стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего по упрощенной процедуре, минуя наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность МУП «Ашинская городская управляющая компания» по денежным обязательствам и налогам превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у МУП «Ашинская городская управляющая компания» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения.

При автоматическом распределении для Муниципального предприятия «Ашинская городская управляющая компания» было выбран Союз Арбитражных управляющих «Правосознание» (423603, а/я 161, Елабуга, Республика Татарстан).

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 423832, г.Набережные Челны республика Татарстан, а/я 118; ИНН: <***>, регистрационный номер: 12292) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 24.04.2017 №18768).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего МУП «Ашинская городская управляющая компания».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление ликвидируемого должника - муниципального предприятия «Ашинская городская управляющая компания» о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное предприятие «Ашинская городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24 ноября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия «Ашинская городская управляющая компания» ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>).

ИНН ФИО3 <***>, номер в реестре ФРС 12292, почтовый адрес: 423832, г.Набережные Челны республика Татарстан, а/я 118.

Назначить на 20 ноября 2017 года на 10 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №506.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), 225-13-32 (помощник судьи).

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

Обязать конкурсного управляющего не позднее 11 января 2017 года представить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А. Позднякова