Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А82-15216/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15216/2018
г. Ярославль
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11146.48 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 – дов. от 22.08.2016г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось в суд с искровым заявлением к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании 10 831,99 руб. долга за поставленную тепловую энергию за период с марта по май 2018 года, 428,12 руб. пени за период с 11.04.2018г. по 03.07.2018г. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 25.07.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 10 831,99 руб. основного долга, 314,49 руб. пени за период с 16.05.2018г. по 04.09.2018г., а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своего представителя не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на пункт 2.2.5 заключенного между сторонами договора № 4/2018 от 09.01.2018г., согласно которому окончательное перечисление средств по договору за текущий год производится в следующем финансовом году. Полагает, что с учетом данной формулировки и в отсутствие финансирования из средств бюджета города у истца не возникло право на взыскание спорной суммы. Кроме того, возражает против взыскания неустойки, ссылаясь на отсутствие письменного соглашения о неустойке.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 4/2018 на оплату жилищно-коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям муниципального жилищного фонда в многоквартирных жилых домах, при непосредственном управлении таким домом от 09.01.2018г.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора истец обязан производить ежемесячно расчет суммы расходов на поставку тепловой энергии для нужд отопления в 2018 году по незаселенным жилым помещениям муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах и в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, представлять его ответчику для проверки и согласования.

В свою очередь, ответчик в силу пунктов 2.2.2 и 2.2.3 обязан формировать заявку и представлять ее в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в департамент финансов мэрии города Ярославля вместе с платежным документом, необходимым для финансирования суммы расходов на поставку тепловой энергии для нужд отопления и осуществлять финансирование расходов на расчетный счет истца.

Пунктом 2.2.5 договора предусмотрено, что окончательное перечисление средств по договору за текущий год производится в следующем финансовом году.

Срок действия договора определен с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. (пункт 4.1 договора).

Истец осуществил подачу тепловой энергии в период с марта по май 2018 года, что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела, и не оспаривается ответчиком.

Оплата поставленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не произведена.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Довод ответчика об отсутствии обязанности по оплате поставленной тепловой энергии со ссылкой на пункт 2.2.5 договора судом отклоняется.

В соответствии с указанным пунктом окончательное перечисление средств по договору производится в следующем финансовом году.

Вместе с тем, согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая, что срок действия договора включает период до 31.12.2018, окончательный расчет, в частности, за декабрь 2018 года, должен быть произведен в следующем финансовом году.

Включение в договор условия об окончательном сроке перечисления в следующем финансовом году не свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате оказанных услуг в сроки, установленные для оплаты услуг жилищным законодательством.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование о взыскании долга в размере 10831,99 руб. подлежит удовлетворению.

Также обоснованным признается требование о взыскании пени в сумме 314,49 руб. за период с 16.05.2018г. по 04.09.2018г. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты. Расчет пени произведен в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о том, что неустойка не согласована договором судом отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ (далее – Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени, предусмотренные частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», то есть законная неустойка.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования г. Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 831,99 руб. долга за тепловую энергию за период с марта по май 2018 года, 314,49 руб. пени за период с 16.05.2018г. по 04.09.2018г., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 10 831,99 руб., начиная с 05.09.2018г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.