Резолютивная часть решения от 20 июля 2025 г. по делу № А31-3621/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А31-3621/2025 г. Кострома 21 июля 2025 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафов, предусмотренных договором от 29.12.2023 №1 о комплексном развитии территории жилой застройки <...> в районе домов 1-19, а именно: - штраф в размере 63 015 руб. в связи с неисполнением обязательств по сносу многоквартирного дома по адресу: <...> (подпункты 2,3 пункта 3.1.8 договора); - штраф в размере 63 015 руб. в связи с неисполнением обязательств по инвентаризации зеленых насаждений на территории комплексного развития и предоставления актов инвентаризации (пункт 3.1.18 договора). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) 126 030 руб. неустойки. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11 302 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Е.Ю. Головастикова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "НОВЫЙ" (подробнее)Судьи дела:Головастикова Е.Ю. (судья) (подробнее) |