Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А65-20901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-20901/2019


Дата принятия решения – 10 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Нижнекамск (ИНН <***>),

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 июля 2019 года поступило заявление ПАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Нижнекамск (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2019 года (резолютивная часть от 03 декабря 2019 года) в отношении гражданки ФИО1, г.Нижнекамск (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Новое Мазино Мензелинского района Республики Татарстан, прож. по адресу: г. Нижнекамск, пр-кт строителей, д.6, кв.604), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, сроком до 9 декабря 2019 г.

Финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО2 (рег. № 8714, адрес для корреспонденции: 423524, <...>), являющийся членом СРО Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, 01.04.2013 между кредитором и должником заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 3000000 руб. сроком на 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования – для приобретения в собственность должника жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <...>, К№ 16:30:010303:106 и земельного участка, находящегося по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Афанасовский с/с, с. Большое Афанасово, К№ 16:30:010303:106.

05.04.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было зарегистрировано право собственности должника на вышеуказанное имущество.

Должник имеет перед кредитором неисполненное обязательство по указанному кредитному договору. Наличие задолженности по указанному договору подтверждается решением Нижнекамского городского суда РТ от 03.06.2016 по делу №2-4333/16. Задолженность должника по состоянию на 03.06.2019 составляет 4114693,80 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – 2937592,17 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1137061,18 руб., расходы по госпошлине – 31540,45 руб., расходы по экспертизе – 8500 руб.

У должника имеются признаки банкротства, т.к. доходы и принадлежащее имущество не позволяют погашать задолженность перед кредиторами.

Собрание кредиторов в виде заочного голосования состоялось 18.11.2019.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, согласно которому у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, средств от реализации имущества достаточно на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, покрытие судебных расходов и частичное погашение задолженности перед кредиторами. Доход должника за вычетом прожиточного минимума не позволяет погасить задолженность в течении 3 лет. У должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина также не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Первым собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2

Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, и исполнявшим обязанности финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. По итогам процедуры реструктуризации долгов отчет финансового управляющего представлен, жалоб на действия (бездействие) финансового управляющего не поступало. В связи с чем суд считает возможным выплатить вознаграждение финансовому управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, г.Нижнекамск (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Новое Мазино Мензелинского района Республики Татарстан, прож. по адресу: г. Нижнекамск, пр-кт строителей, д.6, кв.604), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 4 месяца, до 25 апреля 2020 г.

Финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО1 утвердить ФИО2 (рег. № 8714, адрес для корреспонденции: 423524, <...>), являющегося членом СРО Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 31 марта 2020 г. на 08 часов 40 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО1, г.Нижнекамск (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2, члену Саморегулируемой организации «Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченных по платежному поручению №17219 от 10.06.2019 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья Баранов С.Ю.