Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А72-2658/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-2658/2019

«25» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.04.2019г.

Полный текст решения изготовлен 25.04.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ", 432045 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2016, ИНН: <***>

к ООО "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО", 432063 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2004, ИНН: <***>

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.11.2018 г., паспорт;

от ответчика – не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта),

установил:

ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" суммы основного долга в размере 3 617 541 (Три миллиона шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 00 коп., неустойки за период с 06.09.2018 по 21.02.2019 в размере 552 419 (Пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста девятнадцать) руб. 12 коп., неустойки за период с 22.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 43 850 (Сорок три тысячи восемьсот пятьдесят) руб.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца ходатайствовал об отказе от требований в части взыскания неустойки за период с 06.09.2018 по 21.02.2019 в размере 552 419 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска и суд принимает его, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В данном случае отказ заявителя от заявленных требований в части соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поэтому его следует принять.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

При данных обстоятельствах производство по делу в части взыскания с ответчика неустойки за период с 06.09.2018 по 21.02.2019 в размере 552 419 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга следует прекратить.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме с учетом частичного отказа.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № ЭС-0110 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, указанных в заявках Покупателя, согласно спецификаций на каждую партию Товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с условиями Договора Поставщик поставил Покупателю товар, который был принят Ответчиком, о чем свидетельствуют отметки в универсальных передаточных документах №ЦБ-1963 от 22.08.2018 (остаток задолженности 798 209,16 руб.), №ЦБ-1975 от 22.08.2018, №ЦБ-1966 от 23.08.2018, №ЦБ-2028 от 30.08.2018, №ЦБ-2029 от 30.08.2018, №ЦБ-2030 от 30.08.2018, №ЦБ-2031 от 30.08.2018, №ЦБ-2032 от 30.08.2018, №ЦБ-2054 от 31.08.2018, №ЦБ-2076 от 04.09.2018, №ЦБ-2134 от 11.09.2018, №ЦБ-2135 от 11.09.2018, №ЦБ-2138 от 11.09.2018, №ЦБ-2263 от 25.09.2018, №ЦБ-2299 от 27.09.2018, №ЦБ-2358 от 04.10.2018, №ЦБ-2460 от 16.10.2018, №ЦБ-2474 от 19.10.2018, №ЦБ-2503 от 19.10.2018.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства.

В соответствии с п. 4.2. Договора окончательный расчет производится Покупателем в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты приемки Товара.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

ООО «ЭлектроСтрой» направило в адрес ООО «ДАРС-Строительство» претензию (исх. № 273 от 26.10.2018) с требованием об оплате задолженности в размере 5 616 529 руб. 49 коп. и неустойки. Задолженность погашена частично и по состоянию на день подачи иска составила 3 617 541 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, в том числе вышеперечисленными УПД (л.д. 14-36).

Ответчик возражения по иску не обосновал в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств оплаты (частичной оплаты) задолженности.

Суд учитывает представленный в материалы дела акт сверки, подписанный сторонами, за период апрель 2018г. – ноябрь 2018г. (л.д. 40-41), с расхождением сумм.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в данной части.

В ходе судебного разбирательства Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" отказалось от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" в части взыскания неустойки за период с 06.09.2018 по 21.02.2019 в размере 552 419 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, государственная пошлина также подлежит возврату истцу в соответствующей части в связи с частичным отказом от требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 150, 167-177, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" в части взыскания неустойки за период с 06.09.2018 по 21.02.2019 в размере 552 419 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, принять.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" в части взыскания неустойки за период с 06.09.2018 по 21.02.2019 в размере 552 419 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 3 617 541 (Три миллиона шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 41 088 (сорок одна тысяча восемьдесят восемь) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 2 762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Г. Пиотровская