СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А18-1122/2023

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

3_461812

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А18-1122/2023
г. Назрань
22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодзоевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (ОГРН: 1130601000991, ИНН: 0601010130) (далее – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: 1170608002124, ИНН: 0601027751) (далее-ответчик) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – Картоев М.А., по доверенности от 15.08.2023г. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: 1170608002124, ИНН: 0601027751) в пользу Муниципального унитарного предприятия по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (ОГРН: 1130601000991, ИНН: 0601010130) задолженность по договору поставки водоснабжения и водоотведения № 142 от 09.01.2018 года в размере 1 438 464, 64 рублей и неустойку в размере 90 757, 92 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: 1170608002124, ИНН: 0601027751) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 28 292 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Мержоев М.М.