Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А36-11726/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11726/2017
г. Липецк
12 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дегоева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Рус Сошки» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 27759 руб. 80 коп. дебиторской задолженности, 3773 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам с 01.03.2016 г. по 11.09.2017 г. и по день вынесения решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПланетаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рус Сошки» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 27759 руб. 80 коп. дебиторской задолженности, 3773 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам с 01.03.2016 г. по 11.09.2017 г. и по день вынесения решения суда.

Определением от 15.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.11.2017 от ответчика поступили письменные возражения против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия задолженности перед истцом.

Определением от 13.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

26.12.2017 от истца суд поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 2001,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2016 г. по 11.09.2017 г. и по день вынесения решения суда.

В судебном заседании 05.02.2018 судом был объявлен перерыв до 07.02.2018, после окончания перерыва заседание продолжено 07.02.2018.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседании без участия сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Определением суда от 07.02.2018 суд прекратил производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика 27759 руб. 80 коп. дебиторской задолженности.

Суд также в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уменьшение исковых требований в части взыскания процентов до 2001,12 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2016 между истцом - ООО «ПланетаСтрой» и ответчиком - ООО «Рус Сошки» подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 09.06.2016, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 15744,38 руб.

Поскольку ответчик не оплатил указанную задолженность, 26.06.2017 истец направил ООО «Рус Сошки» претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая была получена и оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленных товаров и услуг в надлежащие сроки. Задолженность согласно акту сверки в размере 15744,38 руб. оплачена ответчиком платежным поручением от 11.10.2017 № 3068, то есть после обращения истца в суд.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствиями ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязанности по оплате выполненных работ (ст.330 ГК РФ).

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признается обоснованным и математически правильным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

По правилу ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение требований статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск в части взыскания процентов, контррасчета процентов не представил, обстоятельства, на основании которых заявлены исковые требования, считаются признанными ответчиком на основании ч. 31 ст. 70 АПК РФ.

При названных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при обращении истца в суд ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 2000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 101-103, 110, 112, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рус Сошки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 2001,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2016 по 11.10.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рус Сошки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья О.А.Дегоева