Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А09-7994/2025

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-7994/2025
город Брянск
20 октября 2025 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г.Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Буревестник-3» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 26 471 руб. 70 коп.:

26 471 руб. 70 коп. – основной долг за 6030 кВт*ч электрической энергии, полученной в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 по договору энергоснабжения от 09.11.2020 № 1551/БГО,

руководствуясь ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п.27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442), 101, 104, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Буревестник-3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 26 471 руб. 70 коп. долга, а также 10 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №13065 от 12.08.2025).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


Судья                                                                                                                  Е.Н. Прокопенко