Решение от 15 января 2021 г. по делу № А74-11381/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-11381/2020
15 января 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 953 руб. 82 коп. неустойки, в том числе: по контракту № 110-МК ИКЗ 20319011292341901010010012824244 от 04.08.2020 в сумме 236 руб. 87 коп. за период с 17.09.2020 по 30.10.2020; по контракту № 122-МК ИКЗ 203190112923419010100100030010000244 от 04.08.2020 в сумме 487 руб. 58 коп. за период с 22.09.2020 по 30.10.2020; по контракту № 123-МК ИКЗ 203190112923419010100100400010000244 от 10.08.2020 в сумме 739 руб. 50 коп. за период с 22.09.2020 по 30.10.2020; по контракту № 124-МК ИКЗ 203190112923419010100100410010000244 от 10.08.2020 в сумме 489 руб. 87 коп. за период с 22.09.2020 по 30.10.2020.


В судебном заседании стороны участия не принимали.


Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 350 758 руб.10 коп., в том числе: 38 000 руб. долга по контракту № 110-МК ИКЗ 20319011292341901010010012824244 от 04.08.2020, 236 руб. 87 коп. неустойки за период с 17.09.2020 по 30.10.2020; 88 250 руб. долга по контракту № 122-МК ИКЗ 203190112923419010100100030010000244 от 04.08.2020, 500 руб. 08 коп. неустойки за период с 21.09.2020 по 30.10.2020; 133 846 руб. 82 коп. долга по контракту № 123-МК ИКЗ 203190112923419010100100400010000244 от 10.08.2020, 758 руб. 47 коп. неустойки за период с 21.09.2020 по 30.10.2020; 88 663 руб. 43 коп. долга по контракту № 124-МК ИКЗ 203190112923419010100100410010000244 от 10.08.2020, 502 руб. 43 коп. неустойки за период с 21.09.2020 по 30.10.2020.

Определением арбитражного суда от 13.11.2020 исковое заявление принято к производству.

Истец, ответчик в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

До судебного заседания 16.12.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика.

В материалы дела 15.01.2021 истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований. В связи с уплатой ответчиком основного долга в полном объеме истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 953 руб. 82 коп. за период с 17.09.2020 по 30.10.2020

Протокольным определением от 15.01.2021 арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение истцом исковых требований поступившее в арбитражный суд 15.01.2021 и рассмотрел дело с учетом данного обстоятельства.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком заключены контракты: № 110-МК ИКЗ 20319011292341901010010012824244 от 04.08.2020, № 122-МК ИКЗ 203190112923419010100100030010000244 от 04.08.2020; № 123-МК ИКЗ 203190112923419010100100400010000244 от 10.08.2020; № 124-МК ИКЗ 203190112923419010100100410010000244 от 10.08.2020 (далее - контракт), по условиям которых истец обязался поставить ответчику инструменты и расходные материалы.

В соответствии с пунктом 2.6 контрактов оплата за поставленный товар производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания Заказчиком накладной.

Во исполнение условий контрактов истец передал ответчику товар, о чем в материалы дела представлены товарные накладные: №35839 от 15.08.2020, №39531 от 21.08.2020, №38716 от 21.08.2020, №38724 от 21.08.2020.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара истец направил ответчику претензию 02.10.2020 и 28.10.2020 с требованием оплатить долг. В ответ на претензии ответчик сообщил, что долг признает.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику на сумму 348 760 руб. 25 коп. подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными: №35839 от 15.08.2020, №39531 от 21.08.2020, №38716 от 21.08.2020, №38724 от 21.08.2020.

Поскольку в процессе рассмотрения дела представлены документы об оплате ответчиком основного долга, истец просит взыскать с ответчика 1 953 руб. 82 коп. пени за период с 17.09.2020 по 30.10.2020 в связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара.

Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Ответчик отзыв на иск не представил, контррасчет пеней также не представил.

Проверив расчет пеней истца, арбитражный суд признал его арифметически верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения суммы иска составляет 2 000 руб., истцом уплачена при обращении в суд платёжным поручением №369 от 30.10.2020 в сумме 10 015 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 015 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По результатам рассмотрения спора государственная пошлина в размере 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб. 82 коп. неустойки, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» из федерального бюджета 8 015 (восемь тысяч пятнадцать) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению №369 от 30.10.2020.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья И.А. Курочкина