Резолютивная часть решения от 17 июля 2025 г. по делу № А24-2074/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2074/2025
г. Петропавловск-Камчатский
18 июля 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дела

по иску акционерного общества «Единая городская недвижимость»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственная

дошкольная образовательная организация «Маленькая страна»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 162 732,32 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.04.2025 № 2 (сроком на 1 год), диплом;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.05.2025 (сроком на 10 лет), диплом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требований о взыскании долга и штрафа. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная дошкольная образовательная организация «Маленькая страна» в пользу акционерного общества «Единая городская недвижимость» 200 000 руб. неустойки и 89 882 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 289 882 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная дошкольная образовательная организация «Маленькая страна» в доход федерального бюджета 2 249 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер