Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А64-6014/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6014/2020
г. Тамбов
10 декабря 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020

Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рандеву» ОГРН <***> ИНН 6831013401о взыскании 820 480,00 рублей

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 04.02.2020 №ТГ-56/2020

от ответчика – не явился, извещен надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра- Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рандеву» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период декабрь 2019-февраль 2020 в размере 763 822,26 рублей., пени в размере 56 657,74 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 19.08.2020 по день фактической оплаты.

Определением от 03.09.2020г. исковое заявление приятно к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец уточняет исковые требования просит взыскать задолженность за тепловую энергию за февраль 2020 года в размере 51 721,95 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 62 061,05 руб., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 10.12.2020 года по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2020 г. по 26.08.2020 г. в размере 4 337,15 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» и ООО "Рандеву" заключены договоры №1178-ТЭ и №1178-ГВ от 01.01.2016, по условиям которых истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в порядке и сроки.

За декабрь 2019 года - февраль 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 918 822,26 руб, что подтверждается универсальными передаточными документами.

В адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность за тепловую энергию за февраль 2020 года в размере 51 721,95 руб. ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, истцом начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 62 061,05 руб, пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2020 г. по 26.08.2020 г. в размере 4 337,15 руб., которые просит взыскать по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договорами №1178-ТЭ и №1178-ГВ от 01.01.2016.

Доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию за февраль 2020 года в размере 51 721,95 руб. ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.6.2. ст.13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать , пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 62 061,05 руб., , пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 10.12.2020 года по день фактической оплаты долга, , пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2020 г. по 26.08.2020 г. в размере 4 337,15 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Контрасчет пени ответчиком не представлен.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рандеву» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность за тепловую энергию за февраль 2020 года в размере 51 721,95 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 62 061,05 руб., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 10.12.2020 года по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2020 г. по 26.08.2020 г. в размере 4337,15 руб., а также 19054 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 3118 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению №001676 от 04.06.2020, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев