Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А07-863/2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-863/2024
г. Уфа
12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024 Полный текст решения изготовлен 12.04.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнуллиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Битум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 034 548 924 руб. 86 коп. (с учетом уточненных заявленных требований)

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1 представитель по доверенности № 1 от 01.01.2024 г.,

представлен диплом рег. номер 71 от 30.05.2002, паспорт гражданина РФ; ФИО2 по

доверенности № 7 от 01.04.2024, паспорт. От ответчика – явки нет, извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "Битум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

суммы основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022г. в размере 80 774 660 руб. 35 коп., неустойки в размере 19 069 784 руб. 55 коп., неустойки за период с 10.01.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки;

суммы основного долга за поставленный товар по договору № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г. в размере 717 376 922 руб., неустойки в размере 93 751 040 руб. 85 коп., неустойки за период с 10.01.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по' Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки;

суммы основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г. в размере 61 907 823 руб. 20 коп., неустойки в размере 4 603 651 руб. 99 коп., неустойки за период с 10.01.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2024 исковое заявление было принято к производству.

Определением от 19.01.2024 отказано в обеспечении иска

От представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцом неверно произведен расчет неустойки, также ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

Определением от 07.02.2024 отказано в обеспечении иска

Определение суда от 08.02.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

От представителя истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС627 от 02.09.2022г. в размере 80 774 660 руб. 35 коп., неустойку в размере 22 042 292 руб. 05 коп., неустойку за период с 19.03.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об

исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г. в размере 740 896 427 руб., неустойку в размере 120 907 006 руб. 10 коп., неустойку за период с 19.03.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г. в размере 61 907 823 руб. 20 коп., неустойку в размере 6 800 499 руб. 13 коп., неустойку за период с 19.03.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-795 от 12.10.2023г. в размере 1 181 160 руб., неустойку в размере 39 057 руб. 02 коп., неустойку за период с 19.03.2024г. по день вынесения судом решения — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты ответчиком долга истцу — исчисленную из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От истца также поступили возражения на отзыв, он не согласен с доводами ответчика, поясняет, что истец сделал расчет суммы неустойки по ставке ЦБ РФ 16 %, которая действовала на момент подачи повторной претензии от 09.01.2024, считает, что договором и законом не ограничено количество подаваемых претензий. Также истец не согласен с требованиями ответчика о снижении суммы неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на уточненные требования истца, в

котором представил справочный расчет неустойки по состоянию на 18.03.2024, с учетом доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление от 08.02.2024.

Расчет неустойки по договору № 67-04/ПОС-636 от 19.09.2022 (до 18.03.2024) – сумма неустойки составила 64 814 403 руб. 55 коп.

Расчет неустойки по договору № 67-04/ПОС-0627 от 02.09.2022 (до 18.03.2024) – сумма неустойки составила 11 732 838 руб. 99 коп.

Расчет неустойки по договору № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022 (до 18.03.2024) – сумма неустойки составила 3 685 741 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по существу иска о взыскании основного долга не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между ООО «Битум» и АО «Башкиравтодор» заключен договор поставки № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022. по условиям которого Поставщик обязуется поставить заказчику битум нефтяной дорожный БНД 70/100, БНД 00/130, для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

Наименование

Товара

Ед. изм

.

Кол-во

Цена за единицу е НДС,

руб/тн

Сумма е НДС, руб.

Наименование

страны

происхождения

Товара

Битум

нефтяной

дорожный БНД

70/100, БНД

90/130

т.

5 000

30 740

153 700 000,00

Российская Федерация

на сумму 153 700 000 руб., в том числе НДС. Заказчик обязуется принять в сроки,

установленные договором и произвести оплату (пункт 1.1. договора № 67-04/ПОС-627).

Поставщик осуществляет отгрузку товара по письменным заявкам заказчика, в течение одного дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара. Документы, письма, переданные факсимильной связью, при наличии отметок факсимильного аппарата об отправителе, номере телефона, электронной почты с наличием даты отправки, имеют юридическую силу до момента получения по почте оригиналов (пункт 2.1. договора № 6704/ПОС-627).

Договором предусмотрено, что заказчик осуществляет самовывоз товара со склада (территории нефтебазы), расположенного в пределах 50 км от г. Салават Республики Башкортостан, в течение 1 дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара. (пункт 2.2. договора № 67-04/ПОС-627).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что датой поставки считается дата подписания товарно-транспортных накладных.

Поставщик обязан в срок не позднее трех календарных дней с момента отгрузки товара выставить счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ, предоставить оригинал счета на оплату товара в одном экземпляре, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ 12, с приложением подтверждающих документов (копии товарно-транспортной накладной и сопроводительных документов грузоотправителя) и оформить акт сверки взаимных расчетов с заказчиком. В товарной накладной в строке «основание» указать номер и дату договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Заказчик производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств, либо иным, не противоречащим действующему законодательству РФ способом расчета РФ в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата подписания товарно-транспортных накладных. Оплате подлежит только фактически поставленный товар.

При нарушении договорных обязательств заказчик уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления поставщиком претензии об исполнении обязательства по договору заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства (пункт 5.1 договора № 6704/ПОС-627)

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 30.09.2022 г., а в части обязательств, принятых сторонами до окончания действия договора, - до их полного надлежащего исполнения сторонами договора. (пункт 10.1. договора № 67-04/ПОС-627).

Покупателю был поставлен товар на сумму 153 439 939 руб. 60 коп., что подтверждается представленными УПД за февраль 2022 г. Оплату поставленного товара заказчик произвел частично в размере 72 665 279 руб. 25 коп., задолженность покупателя по оплате товара составляет 80 774 660 руб. 35 коп.

Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 2023 от 31.12.2023.

Факт поставки и получения товара подтвержден первичной документацией и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

10.08.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 384 от 08.08.2023 с требованием оплаты задолженности. Претензия была получено ответчиком 14.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании (почтовый идентификатор 45311585016762).

19.09.2022 между ООО «Битум» и АО «Башкиравтодор» был заключен договор поставки № 67-33/ПОС-636, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику битум нефтяной дорожный БНД 70/100 (далее именуемый - «Товар»), для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

Наименование

Товара

Ед. пш.

Кол-во

Цена за единицу,

руб. с НДС

Сумма, руб. с НДС

Наименование страны происхождения Товара

Битум нефтяной дорожный БНД

70/100

т.

45 000

30 500,00

1 372 500 000,00

Российская Федерация

на сумму 1 372 500 000 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязуется принять в сроки, установленные договором и произвести оплату. (пункт 1.1. договора № 67-33/ПОС-636)

Поставщик осуществляет отгрузку товара по письменным заявкам заказчика, в течение одного дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара. Документы,

письма, переданные факсимильной связью, при наличии отметок факсимильного аппарата об отправителе, номере телефона, электронной почты с наличием даты отправки, имеют юридическую силу до момента получения по почте оригиналов (пункт 2.1. договора № 6733/ПОС-636).

Договором предусмотрено, что заказчик осуществляет самовывоз товара со склада (территории нефтебазы), расположенного в пределах 50 км от г. Салават Республики Башкортостан, в течение 1 дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара. (пункт 2.2. договора № 67-33/ПОС-636).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что датой поставки считается дата подписания товарно-транспортных накладных.

Поставщик обязан в срок не позднее трех календарных дней с момента отгрузки товара выставить счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ, предоставить оригинал счета на оплату товара в одном экземпляре, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ 12, с приложением подтверждающих документов (копии товарно-транспортной накладной и сопроводительных документов грузоотправителя) и оформить акт сверки взаимных расчетов с заказчиком. В товарной накладной в строке «основание» указать номер и дату договора. (пункт 2.5 договора № 67-33/ПОС-636)

Договор подписан сторонами с использованием электронной цифровой подписью. Пунктом 2.20 предусмотрено, что стороны могут осуществлять документооборот, связанный с исполнением договора, посредством системы электронного документооборота, с которой возможен роуминг документов из системы ЭДО.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств, либо иным, не противоречащим действующему законодательству РФ способом расчета РФ в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата подписания товарно-транспортных накладных. Оплате подлежит только фактически поставленный товар.

При нарушении договорных обязательств заказчик уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления поставщиком претензии об исполнении обязательства по договору заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. (пункт 5.1. договора № 6733/ПОС-636)

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует но 31.08.2023 г., а в части обязательств, принятых сторонами до окончания действия договора, - до их полного надлежащего исполнения сторонами договора (пункт 10.1. договора № 67-33/ПОС-636).

Сторонами было составлено и подписано дополнительное соглашение № 1 от 02.06.2023 по договору № 67-33/ПОС-636, согласно которому в договор были внесены изменения, а именно: "Пункт 1.1. договора изменить и изложить в следующей редакции: "Поставщик обязуется поставить Заказчику битум нефтяной дорожный БНД 70/100 (далее именуемый – "Товар"), для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

Наименование Товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена за единицу,

руб. с НДС

Наименование страны происхождения Товара

Битум нефтяной дорожный БНД

70/100

т.

54 900

25 000,00

Российская Федерация

на сумму не более 1 372 500 000 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязуется принять в сроки, установленные настоящим договором и произвести оплату."

Дополнительным соглашение № 2 от 10.07.2023 по договору № 67-33/ПОС-636 были внесены следующие изменения: "Пункт 1.1. договора изменить и изложить в следующей редакции: «Поставщик обязуется оставить Заказчику битум нефтяной дорожный БНД 70/100 (далее именуемый - «Товар»), для нужд

Наименование Товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена за единицу,

руб. с НДС

Наименование

страны происхождения

Товара

Битум нефтяной дорожный БНД

70/100

т.

51 792,4528

26 500,00

Российская Федерация

на сумму не более 1 372 500 000 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязуется принять в сроки, установленные настоящим договором и произвести оплату.".

Покупателю был поставлен товар на сумму 740 896 427 руб., что подтверждается представленными УПД за 2022-2023 г. Оплату поставленного товара заказчик не произвел, в связи с этим задолженность покупателя по оплате товара составляет 740 896 427 руб.

Факт поставки и получения товара подтвержден первичной документацией и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

10.08.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 384 от 08.08.2023 с требованием оплаты задолженности. Претензия была получено ответчиком 14.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании (почтовый идентификатор 45311585016762).

30.09.2022 между ООО «Битум» и АО «Башкиравтодор» был заключен договор поставки № 67-04/ПОС-699, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику по заявке материал вяжущий нефтяной зятумный PG 70-34 (товар), для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

Наименование

Товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена за единицу с НДС, руб/тн

Сумма с НДС,

руб.

Наименование страны

происхождения Товара

материал вяжущий нефтяной битумный

PG 70-34

т.

1500

47 840, 00

71 760 000, 00

Российская Федерация

на сумму 71 760 000 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязуется принять в сроки, установленные настоящим договором и произвести оплату (пункт 1.1. договора № 67-04/ПОС-699).

Поставщик осуществляет отгрузку товара по письменным заявкам заказчика, в течение одного дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара. Документы, письма, переданные факсимильной связью, при наличии отметок факсимильного аппарата об отправителе, номере телефона, электронной почты с наличием даты отправки, имеют юридическую силу до момента получения по почте оригиналов (пункт 2.1. договора № 6704/ПОС-699).

Договором предусмотрено, что заказчик осуществляет самовывоз товара со склада (территории нефтебазы), расположенного в пределах 50 км от г. Салават Республики Башкортостан, в течение 1 дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара (пункт 2.2. договора № 67-04/ПОС-699).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что датой поставки считается дата подписания товарно-транспортных накладных.

Поставщик обязан в срок не позднее трех календарных дней с момента отгрузки товара выставить счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ, предоставить оригинал счета на оплату

товара в одном экземпляре, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ 12, с приложением подтверждающих документов (копии товарно-транспортной накладной и сопроводительных документов грузоотправителя) и оформить акт сверки взаимных расчетов с заказчиком. В товарной накладной в строке «основание» указать номер и дату договора. (пункт 2.5 договора № 67-04/ПОС-699)

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств, либо иным, не противоречащим действующему законодательству РФ способом расчета РФ в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата подписания товарно-транспортных накладных. Оплате подлежит только фактически поставленный товар.

При нарушении договорных обязательств заказчик уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления поставщиком претензии об исполнении обязательства по договору заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства (пункт 5.1. договора № 6704/ПОС-699).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует но 30.09.2023 г., а в части обязательств, принятых сторонами до окончания действия договора, - до их полного надлежащего исполнения сторонами договора (пункт 10.1. договора № 67-04/ПОС-699).

Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 04.05.2023 к договору поставки № 67-04/ПОС-699, согласно которому был изменен пункт 1.1 договора: "Поставщик обязуется поставить заказчику по заявке материал вяжущий нефтяной битумный PG 70-34 (Товар), для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

Наименование Товара

Ед.

изм.

Кол-во

Цена за единицу с НДС

Наименование страны происхождения Товара

Материал вяжущий нефтяной битумный PG

70-34

т.

2 430,89

29 520,00

Российская Федерация

на сумму не более 71 760 000 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязуется принять в сроки, установленные договором и произвести с оплату.".

Покупателю был поставлен товар на сумму 61 907 823 руб. 20 коп., что подтверждается представленными УПД за 2022-2023 г. Оплату поставленного товара заказчик не произвел, в связи с этим задолженность покупателя по оплате товара составляет 61 907 823 руб. 20 коп.

Факт поставки и получения товара подтвержден первичной документацией и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

10.08.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 384 от 08.08.2023 с требованием оплаты задолженности. Претензия была получено ответчиком 14.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании (почтовый идентификатор 45311585016762).

12.10.2023 между ООО «Битум» и АО «Башкиравтодор» был заключен договор поставки № 67-04/ПОС-795, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику материал вяжущий нефтяной битумный PG, для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

PG 52 (V)

тн.

1 427

46 200, 00

65 927 400, 00

РФ

на сумму 65 927 400 руб., с НДС. Заказчик обязуется принять и оплатить товар в сроки,

установленные договором (пункт 1.1. договора № 67-04/ПОС-795).

Поставщик осуществляет поставку (отгрузку) товара после получения письменной заявки заказчика, в течение трех календарных дней с момента ее получения в объеме, предусмотренном в заявке. Заявкка формируется закозчиком по мере необходимости в приобретении товара. Документы, письма, переданные факсимильной связью, при наличии отметок факсимильного аппарата об отправителе, номере телефона, электронной почты с наличием даты отправки, имеют юридическую силу до момента получения по почте оригиналов (пункт 2.1. договора № 67-04/ПОС-795).

Договором предусмотрено, что заказчик осуществляет самовывоз товара со склада (территории нефтебазы), расположенного в пределах 50 км от г. Салават Республики Башкортостан, в течение 1 дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара (пункт 2.2. договора № 67-04/ПОС-795).

Поставщик обязан выставить счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ в срок не позднее пяти календарных дней с момента отгрузки товара, предоставить оригинал счета на оплату товара в одном экземпляре, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ 12, с приложением подтверждающих документов (копии товарно-транспортной накладной и сопроводительных документов грузоотправителя) и оформить акт сверки взаимных расчетов с заказчиком. В товарной накладной в строке «основание» указать номер и дату договора. (пункт 2.6 договора № 67-04/ПОС-795)

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата по договору производится за фактически поставленное количество товара путем перечисления денежных средств, либо иными способами расчета, не противоречащим действующему законодательству РФ способом расчета РФ в течение 30 (тридцать) рабочих дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата подписания товарно-транспортных накладных.

При нарушении договорных обязательств заказчик уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления поставщиком претензии об исполнении обязательства по договору заказчику, от суммы задолженности начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства (пункт 5.1. договора № 6704/ПОС-795).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует но 31.12.2024 г., а в части обязательств, принятых сторонами до окончания действия договора, - до их полного надлежащего исполнения сторонами договора (пункт 10.1. договора № 67-04/ПОС-795).

Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 13.10.2023 к договору поставки № 67-04/ПОС-795, согласно которому был изменен пункт 1.1 договора: "Поставщик обязуется поставить заказчику по заявке материал вяжущий нефтяной битумный PG (Товар), для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в ассортименте, количестве и ценам, указанным ниже:

Наименование Товара

Ед.

изм.

Кол-во

Цена за единицу с НДС

Наименование

страны происхождения

Товара

PG 52 (V)-34

тн.

1 292,6941

51 000,00

РФ

на сумму не более 65 927 400 руб., с НДС. Заказчик обязуется принять и оплатить

указанный товар в сроки, установленные договором.".

Покупателю был поставлен товар на сумму 1 181 160 руб., что подтверждается представленным УПД от 13.10.2023г. Оплату поставленного товара заказчик не произвел, в связи с этим задолженность покупателя по оплате товара составляет 1 181 160 руб.

Факт поставки и получения товара подтвержден первичной документацией и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

09.01.2024 в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 4 от 09.01.2024 с требованием оплаты задолженности. Претензия была получено ответчиком 15.01.2021, что подтверждается почтовым уведомлением).

Общая сумма долга по договорам составляет 884 760 070 руб. 55 коп., общая сумма неустойки составляет 149 788 854 руб. 31 коп. В связи с отсутствием оплаты, истец обратился в суд

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае факт поставки товара истцом и его принятие ответчиком, а также ненадлежащие исполнение покупателем обязанности по оплате, ввиду чего образовалась задолженность, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, доказательств, свидетельствующих о погашение задолженности в полном объеме, не имеется.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ответчик не оспаривал задолженность по договорам поставки.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, то есть оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022г. в размере 80 774 660 руб. 35 коп., по договору № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г. в размере 740 896 427 руб., по договору № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г. в размере 61 907 823 руб. 20 коп., по договору № 67-04/ПОС-795 от 12.10.2023г. в размере 1 181 160 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком были заявлены в судебном заседании устные доводы о спорной реализации по договору на поставку продукции № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022, согласно УПД № 412002 от 04.12.2023

Пунктом 2.2. договора № 67-33/ПОС-636 предусмотрено, что заказчик осуществляет самовывоз товара со склада (территории нефтебазы), расположенного в пределах 50 км от г. Салават Республики Башкортостан, в течение 1 дня после дня подачи ежедневной заявки на отгрузку товара.

Согласно пункту 3.9 договора № 67-33/ПОС-636 право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к заказчику в момент его фактической передачи и подписания товарных накладных сторонами. Передача товара подтверждаются товарной накладной № 3492/Б от 01.12.2023, доверенностью от 29.11.2022, планом отгрузки на 004.12.2023, представленным ответчиком

Истцом представлен расчет неустойки, который составил 22 042 292,05 руб. за период с 16.10.2022 по 18.03.2024 по договору № 67-04/ПОС-627, 120 907 006,10 руб. за период с 11.11.2022 по 18.03.2024 по договору № 67-33/ПОС-636, 6 800 499,13 руб. за период с 24.11.2022 по 18.03.2024 по договору № 67-04/ПОС-699 и 39 057,02 руб. за период с 16.01.2024 по 18.03.2024 по договору № 67-04/ПОС-795 неустойку в размере 39 057 руб. 02 коп. Кроме того заявлено о взыскании неустойки с 19.03.2024 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 5.1. договора при нарушении Договорных обязательств Заказчик уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере - 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику, от суммы задолженности начиная со дня следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору подтвержден и последним не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательства являются обоснованными.

Представленный истцом расчет неустойки по договорам № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022г., № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г., № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г судом проверен, признан не верным.

Истцом неверно применена ключевая ставка.

Согласно п. 5.1. договора неустойка начисляется по 1/300 ключевой ставки действующей на день предъявления претензии.

Из материалов дела следует, что претензия по договорам № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022г., № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г., № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г предъявлена ответчику 14.08.2023.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 21.07.2023 с 24.07.2023 ключевая ставка равняется 8,5%.

Таким образом, расчет пени, представленный истцом, подлежит корректировке в части примененной ставки 16% путем изменения ее на ставку 8,5% по договорам № 6704/ПОС-627 от 02.09.2022г., № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г., № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г

Ответчиком в материалы дела представлен справочный расчет неустойки по договорам № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022г., № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г., № 67- 04/ПОС-699 от 30.09.2022г. Расчет судом проверен, признан верным

по договору № 67-04/ПОС-627 неустойка за период с 16.10.2022г. по 18.03.2024г. в размере 11 732 838 руб. 99 коп.

по договору № 67-33/ПОС-636 неустойка за период с 10.11.2022г. по 18.03.2024г. в размере 64 814 403 руб. 55 коп.

по договору № 67-04/ПОС-699 неустойка за период с 24.11.2022г. по 18.03.2024г. в размере 3 685 741 руб. 69 коп.,

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки по договору № 67-04/ПОС795 неустойку в размере 39 057 руб. 02 коп. Расчет судом проверен, признан верным. Возражений относительно произведенного истцом расчета ответчик не представил.

Требование истца о взыскании неустойки с 19.03.2024 по день фактической уплаты долга соответствуют условиям договора, не противоречат ст. 330 ГК РФ, в связи с чем, также подлежат удовлетворению частично.

Общая сумма неустойка составила 80 272 041,11 руб. за период с 16.10.2022 по 18.03.2024.

Истец указывает, что неоднократно направлял претензии в адрес ответчика, в день получения второй претензии действовала ключевая ставка 16 %.

Между тем, неоднократность направления претензий по инициативе истца в адрес ответчика сама по себе не может являться основанием для увеличения установленного в соответствии с договором ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии № 1 об исполнении обязательства по Договору Заказчику

Направление повторной претензии с учетом изменения ключевой ставки Банка РФ ни законом, ни договором не предусмотрено.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса

Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Ответчик должен обосновать явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности доказать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства (абзац 1, 10 пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) банка России, существовавшей в период такого нарушения.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из установленных по делу доказательств.

Ответчик доказательств явной несоразмерности неустойки не представил.

Суд отмечает, что установленный договором размер неустойки (1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации) соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке для расчета неустойки, не является чрезмерным.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 186 560 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Битум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Битум" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-627 от 02.09.2022г. в размере 80 774 660 руб. 35 коп., неустойку за период с 16.10.2022г. по 18.03.2024г. в размере 11 732 838 руб. 99 коп., неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 80 774 660 руб. 35 коп. с 19.03.2024г. по день его фактической уплаты из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику (8,5 %)

сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-33/ПОС-636 от 19.09.2022г. в размере 740 896 427 руб., неустойку за период с 10.11.2022г. по 18.03.2024г. в размере 64 814 403 руб. 55 коп., неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 740 896 427 руб. с 19.03.2024г. по день его фактической уплаты из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику (8,5 %);

сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-699 от 30.09.2022г. в размере 61 907 823 руб. 20 коп., неустойку за период с 24.11.2022г. по 18.03.2024г. в размере 3 685 741 руб. 69 коп., неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 61 907 823 руб. 20 коп. с 19.03.2024г. по день его фактической уплаты из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику (8,5 %);

сумму основного долга за поставленный товар по договору № 67-04/ПОС-795 от 12.10.2023г. в размере 1 181 160 руб., неустойку в размере 39 057 руб. 02 коп., неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 181 160 руб. с 19.03.2024г. по день его фактической уплаты из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком претензии об исполнении обязательства по Договору Заказчику (16 %), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 186 560 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Битум" (подробнее)

Ответчики:

АО "БАШКИРАВТОДОР" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ