Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-201689/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-201689/22-155-1524
г. Москва
02 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (142904, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КАШИРА Г.О., КАШИРА Г., КАШИРА Г., САДОВАЯ УЛ., Д. 33А, ПОМЕЩЕНИЕ ЧАСТЬ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: <***>,)

к ответчикам АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>), ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира»

третьи лица: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ",

о взыскании денежных средств в размере 5 240 288 руб. 66 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 19.01.2024 (диплом),

от ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира»: не явился,

от АО «Мосэнергосбыт»: А.К. Ключко по дов. № Д-103-72 от 30.11.2023 (диплом),

от АО «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ»: ФИО3 по дов. № 94-2023 от 27.03.2023 (диплом),

от ПАО «Россети Московский Регион»: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УК Городского округа Кашира» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств в размере 5 240 288 руб. 66 коп.

Определением от 14.11.2023 ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание 30.01.2024 представители ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» и ПАО «Россети Московский Регион» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» и ПАО «Россети Московский Регион» в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 30.01.2024 истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части требований к АО «Мосэнергосбыт» в полном объеме и конкретизации требований к ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира», а именно: о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 934 167,51 руб., процентов за период с 15.03.2022 по 15.09.2022 в размере 306 121,15 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Указанное ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в части требований к ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК городского округа Кашира» и АО «Мосэнергосбыт» заключены договоры энергоснабжения №84110506 от 28.04.2018, №84101506 от 01.03.2018, предметами которых является оказание услуг по передаче электрической энергии иных услуг для целей содержания общего имущества многоквартирных домов. Собственниками жилых и нежилых помещений в МКД заключены прямые договоры с ответчиком.

Истец является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных на территории г.о. Кашира Московской обл.

Согласно п. 2.2. приложения №4 к договорам, фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной абоненту в расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и совокупного объема потребления электрической энергии (мощности) потребителей, а также лиц, владеющих на законном основании нежилыми помещениями в многоквартирном доме и имеющих заключенные с МЭС договоры энергоснабжения в отношении соответствующих помещений, если иное не оговорено порядком.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона №35-ФЗ коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с Правилами №354, установленными в соответствии с жилищным законодательством, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Правила №442) организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 2 п. 138 Правил №442 определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами №124, в том числе в предусмотренных настоящим разделом случаях применения расчетных способов определения объемов электрической энергии при недопуске гарантирующего поставщика к установке, замене, допуску к эксплуатации, проверке, проведению контрольного снятия показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае отсутствия прибора учета, его неисправности, утраты, непригодности для осуществления расчетов, истечения интервалов между поверками, истечения сроков эксплуатации, непредставления показаний.

В соответствии п. 6 Правил №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 Правил №354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка электрической энергии для подключения индивидуальных тепловых пунктов и в нежилое помещение в многоквартирном доме, осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пп. е(1)) п. 31 Правил №354, исполнитель коммунальных услуг обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В период с 11.11.2021 по 25.11.2021 истцом и ответчиком проведены комиссионные проверки общедомовых приборов учета электроэнергии, а также схем подключения индивидуальных тепловых пунктов ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» и нежилых помещений, подключенных от общедомовых электрических сетей.

По результатам проведенных проверок выявлены факты:

1) присоединения ИТП (принадлежащих ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира») к общедомовым сетям электроснабжения, а также установлено, что указанные ИТП подключены после расчетных общедомовых приборов учета, о чем составлены совместные акты обследования;

2) присоединения нежилых помещений к общедомовым сетям электроснабжения, а также установлено, что указанные объекты подключены после расчетных общедомовых приборов учета, о чем составлены совместные акты обследования.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» заключен договор энергоснабжения от 01.03.2018 № 84099206.

При этом в действующий договор энергоснабжения между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» спорные точки поставки до момента проведения проверок не включены.

По результатам проведенных проверок в договор энергоснабжения с ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» дополнительным соглашением от 27.12.2021 включены ИТП в спорные точки поставки; в договоры энергоснабжения с истцом внесены изменения от 16.12.2021 о необходимости вычета транзитных приборов учета потребителя ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира», включенных в ДЭС с ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира».

С ноября 2021 года объемы потребления ИТП ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» вычитаются из потребления УК в рамках договоров.

При этом, истцом оплачен объем электрической энергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в размере 832 068,72 КВт на общую сумму 4 934 167,51 руб., в том числе потребленной транзитными потребителями, в полном объеме по выставленным АО «Мосэнергосбыт» счетам.

К материалам дела АО «Мосэнергосбыт» представлены дополнительное соглашение от 27.12.2021 к договору энергоснабжения от 01.03.2018 № 84099206, а также счета на оплату поставленной электрической энергии. Из указанных документов следует, что фактическим потребителем электрической энергии, поставленной АО «Мосэнергосбыт» и оплаченной ООО «УК городского округа Кашира», в спорный период с 01.11.2020 по 30.11.2021 является ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира».

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, на стороне ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» возникло неосновательное обогащение в размере 4 934 167,51 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 15.03.2022 по 15.09.2022 составляет 306 121,15 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в части требований к ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира».

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 1102 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Комьюлинк Инфраструктура Кашира» (ИНН <***>) в пользу ООО «УК городского округа Кашира» (ИНН <***>) 4 934 167 руб. 51 коп. суммы неосновательного обогащения, 693 647 руб. 77 коп. начисленных процентов по состоянию на 30.01.2024 с последующим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, и государственную пошлину в размере 49 201 руб.

Прекратить производство по делу в части требований к АО «Мосэнергосбыт».

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УК ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ