Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Нижний Новгород Дело № А29-12263/2024

03 февраля 2026 года


Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Павлов В.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы


индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2025 и

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 по делу № А29-12263/2024,

установил:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу (участнику ООО «Воркутинские системы безопасности» ФИО2), ответчику (ООО «Воркутинские системы безопасности») и третьим лицам (ФИО3, ФИО4, ООО «Салус»).

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности разрешения вопроса о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в случае оставления кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено кассационным судом при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Предложить заявителю жалобы в срок до 26.02.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном


сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16. Специалист ФИО5 (831) 435-20-73.

Судья В.Ю. Павлов



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Ответчики:

ИП Луговская В.А. представитель Шмаков Е.Л. (подробнее)
ИП Луговская Виктория Александровна (подробнее)
ООО "Воркутинские Системы Безопасности" (подробнее)

Иные лица:

Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми (подробнее)
УФНС по РК (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.Ю. (судья) (подробнее)