Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А71-1089/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-1089/2017
г. Ижевск
19 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проторг» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «ФПК «Центр», г. Ижевск о взыскании 1074320 руб. долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Проторг» (далее истец, ООО «Проторг») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ФПК Центр» (далее ответчик, ООО «ФПК «Центр») 1074320 руб. долга.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражения относительно исковых требований не заявил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО «Проторг» (поставщик) и ООО «ФПК «Центр» (покупатель) заключен договор поставки от 01.09.2015.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар (втулки) на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, ассортимент и цена согласовываются сторонами до передачи товара и указываются в универсальных передаточных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. На каждую партию товара заполняется отдельный универсальный передаточный документ, который подписывается обеими сторонами.

Согласно п. 5.1 договора товар оплачивается по безналичному расчету или наличными в кассу поставщика в течении 30 календарных дней с момента получения товара и подписания универсальных передаточных документов.

Во исполнение условий договора поставки и на основании универсального передаточного документа №2015101901 от 19.10.2015, товарных накладных №2015090305 от 16.11.2015, №2015090308 от 20.11.2015, № 2015090307 от 07.12.2015 поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 1074320руб.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки, покупатель обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего, за ним числится задолженность в размере 1074320руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погашения задолженности, оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе универсальным передаточным документом №2015101901 от 19.10.2015, товарными накладными №2015090305 от 16.11.2015, №2015090308 от 20.11.2015, № 2015090307 от 07.12.2015, подписанным сторонами без замечаний и без возражений. Данный факт ответчиком не опровергнут, в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным. Доказательств погашения задолженности за переданное имущество суду ответчиком не представлено.

Учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признал исковые требования о взыскании 1074320 руб. 00 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1074320 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере, установленном подп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФПК «Центр» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проторг» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1074320 руб. 00 коп. долга;

- в доход федерального бюджета 23743 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.С. Коковихина