Дополнительное решение от 17 июля 2017 г. по делу № А45-11959/2017

347/2017-111254(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-11959/2017
18 июля 2017 года
г. Новосибирск
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 июля 2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МастерТрейд», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору поставки товара № 112-11/А-142 от 27.05.2011 в размере 889 100 рублей 12 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 669 рублей 16 копеек

при участии представителей: истца: не явился, извещен;

ответчика: ФИО2, по доверенности от 26.04.2017, паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью ««МастерТрейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании задолженности по договору поставки товара № 11211/А-142 от 27.05.2011 в размере 889 100 рублей 12 копеек и проценты за

пользование чужими денежными средствами в размере 19 669 рублей 16 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июля 2017 года утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Судом при вынесении определения не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе вынести дополнительное решение, если по какому- либо требованию решение принято не было.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная госпошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате госпошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Как следует из материалов дела, заявителем при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки товара № 11211/А-142 от 27.05.2011 в размере 889 100 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 669 рублей 16 копеек, с учетом частичного отказа от исковых требований в сумме 260 338 рублей 86 копеек, уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 590 от 18.05.2017 в размере 23 701 рубль.

При этом, при вынесении определения от 04.07.2017, вопрос о возврате излишне уплаченной истцом государственной пошлины, с учетом уточнений, судом не разрешен.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15 913 рублей 50 копеек должна быть возращена истцу.

Руководствуясь статьями 104-110, 178, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МастерТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 913 рублей 50 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова