Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А50-11782/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11782/20
25 августа 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 21 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: казенному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (617750, Пермский край, г. Чайковский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 749 163 руб. 98 коп.

при участии:

от истца, ответчика: не явились, извещены.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с требованием к КУП ЖКХ Чайковского городского округа о взыскании задолженности по договорам поставки газа №№ 41-4-2472/19, 41-4-3395/18, П-41-4-2590/18, П41-4-3020/19, П-41-4-4705/18 сумме 749 163 руб. 98 коп. за февраль 2020.

Определением от 29.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и КУП ЖКХ Чайковского городского округа (покупатель) заключены договора поставки газа №№ 41-4-2472/19, 41-4-3395/18, П-41-4-2590/18, П41-4-3020/19, П-41-4-4705/18, поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался его оплачивать.

По окончании каждого расчетного периода составляется акт об объеме переданного-принятого газа (п. 3.11 договора).

Акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период. При наличии разногласий при подписании акта об объеме переданного– принятого газа сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение. До устранения разногласий, качество и объем переданного-принятого газа считается установленным согласно данным, указанным поставщиком (п. 3.12, 3.13 договора).

Пунктами 5.6 и 5.7 договоров стороны согласовали, что при наличии ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение задолженности вне зависимости от назначения платежа. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Истец осуществил в спорный период (февраль 2020) на объект ответчика поставку газа в объеме 122,756 тыс.куб.м. на сумму 749 163 руб. 98 коп., что подтверждается актами об объеме переданного-принятого газа, счетами-фактурами. Оплата отсутствует.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты газа не представил (ст.65 АПК РФ).

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договоров поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п.30 Правил поставки газа в РФ.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 749 163 (семьсот сорок девять тысяч сто шестьдесят три) руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 983 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова