Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А72-14582/2024Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-14582/2024 07.02.2025 Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2025. Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2025. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» (ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Новоспасское к обществу с ограниченной ответственностью «Валгат» (ИНН <***>), Самарская область, г. Сызрань о взыскании 5 566 635 руб. 20 коп. третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области заинтересованное лицо: руководитель УФПС Самарской области АО «Почта России» при участии: от истца – ФИО2, доверенность, диплом (присутствовала в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн-заседания)); от ответчика – не явились, извещены; от третьего лица – не явились, извещены; от заинтересованного лица – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валгат» о взыскании 4 701 550 руб. 00 коп. – сумма основного долга по договору субподряда № 13/23 от 09.11.2023, 865 085 руб. 20 коп. – неустойка за период с 23.12.2023 по 12.11.2024. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2024 исковое заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2024 исковое заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен руководитель УФПС Самарской области АО «Почта России». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области. Ответчик, третье лицо и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Представитель истца поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, 16.11.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципальное образование «Новоспасский район» Ульяновской области «Заказчик» и Общество с ограниченной ответственностью «Валгат» «Подрядчик» с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и законодательства Российской Федерации, на основании результатов электронного конкурса (Протокол № ИЭОК1 от 18.10.2023г), заключили контракт № 0168500000623004069-2, на основании которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту водонапорных башен с. Суруловка; текущий ремонт водопровода <...>; текущий ремонт водопровода <...>. Речная; текущий ремонт водопровода р.п. Новоспасское, ул.70 лет ВЛКСМ (д.42- д.54); текущий ремонт водопровода в <...> каптаж родника. С целью исполнения обязательств по контракту № 0168500000623004069-2 от 16.11.2023, Общество с ограниченной ответственностью «Валгат» «Подрядчик» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» «Субподрядчик» договор субподряда № 13/23 от 09.11.2023 на выполнение работ по текущему ремонту водопровода <...> по текущему ремонту водопровода <...>. Срок выполнения работ в соответствии с п. 1.4 договора с 13.11.2023 до 29.12.2023. На момент заключения договора сроки окончания работ, являются исходными для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения работ. Субподрядчик вправе по согласованию с Подрядчиком завершить работы ранее сроков, предусмотренных настоящим договором, а Подрядчик обязан принять и оплатить выполненные работы (п. 1.5 договора). Согласно п. 2.1 цена договора составляет 6 716 500 руб. 00 коп. без НДС, согласно сметам: ЛС-02-01-09, ЛС-02-01-08 (Приложение № 1, № 2). В цену договора включены все расходы на используемые материалы, уплату пошлин, налогов и сборов, установленных законодательством Российской Федерации, транспортные/командировочные расходы, иные обязательные платежи, которые Подрядчик должен оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.2 договора). В пункте 2.3 договора стороны согласовали, что оплата производится в следующем порядке: - 30 % от общей стоимости работ оплачиваются Подрядчиком Субподрядчику в виде авансового платежа, - 70 % - по факту выполнения работ в течение 5 рабочих дней после подписания Акта приема сдачи выполненных работ (по форме КС-2), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Во исполнение условий заключенного договора, Общество с ограниченной ответственностью «Валгат» 29.11.2023 платежным поручением № 212 перечислило Обществу с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» авансовый платеж в размере 2 014 950 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 5.1 договора сдача результата работ Субподрядчиком и их приемка Подрядчиком оформляются Актом выполненных работ (по форме КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ (по форме КС-3). Подрядчик в течение 3 рабочих дней со дня получения Акта о приёмке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) направляет Субподрядчику, подписанный Акт о приёмке выполненных работ (по форме КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) или мотивированный отказ в принятии выполненных работ с перечнем претензий и сроков их устранения. В случае получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке Субподрядчик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе. Акт о приёмке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ считаются подписанным Подрядчиком с момента его подписания лицом, имеющего право действовать от имени Подрядчика. Факт завершения работ по объекту оформляется подписанием Акта о приемке завершенного строительства объекта (п. 5.8 договора). Согласно искового заявления, в рамках договора субподряда № 13/23 от 09.11.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» выполнило работы по текущему ремонту водопровода с. Новое Томышево, ул. Центральная и по текущему ремонту водопровода <...> на общую сумму 6 716 500 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2023 и актами о приемке выполненных работ от 15.12.2023 (представлены с иском). Общество с ограниченной ответственностью «Валгат» в соответствии с пунктом 3.2.3 договора обязано своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы. Обязанности подрядчика в части оплаты по настоящему договору считаются исполненными с момента зачисления на расчётный счет субподрядчика (п. 2.9 договора). По расчету Общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Валгат» по договору субподряда № 13/23 от 09.11.2023 составляет 4 701 550 руб. 00 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 7.8 договора Заказчик в случае нарушения договорных обязательств (за задержку расчетов за выполненные работы) уплачивает Субподрядчику неустойку (пеню) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Истец полагает, что Общество с ограниченной ответственностью «Валгат», допустившее нарушение срока оплаты выполненных работ по договору, обязано уплатить неустойку за период с 23.12.2023 по 12.11.2024 в размере 865 085 руб. 20 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «СК ВОЛГА» претензию № 18 от 13.06.2024 с требованием оплатить задолженность за выполненные работы по договору субподряда № 13/23 от 09.11.2023. Ответчик ответ на претензию не представил, задолженность до настоящего времени не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, задолженность по существу и арифметический расчет исковых требований не оспорил. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации о подряде (§ 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчик) выполнить определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу ст. ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. При этом подрядчик, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную сумму в соответствии с требованиями статей 720, 753 ГК РФ. Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. С целью подтверждения реальности выполненных работ истец в материалы дела представил подписанные сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ и справку о стоимости работ и затрат. Кроме того, доказательством выполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» работ по договору субподряда № 13/23 от 09.11.2023 является следующее. Согласно общедоступных сведений, размещенных в единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru), Контракт № 0168500000623004069-2 от 16.11.2023 на выполнение работ по текущему ремонту водонапорных башен с. Суруловка; текущий ремонт водопровода <...>; текущий ремонт водопровода <...>. Речная; текущий ремонт водопровода р.п. Новоспасское, ул.70 лет ВЛКСМ (д.42- д.54); текущий ремонт водопровода в <...> каптаж родника исполнен Обществом с ограниченной ответственностью «Валгат» в полном объеме. Работы по Контракту № 0168500000623004069-2 от 16.11.2023 сданы на основании Акта о приемке выполненных работ № 3 и оплачены Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципальное образование «Новоспасский район» Ульяновской области платежным поручением № 244 и платежным поручением № 277. Из представленных доказательств судом установлено, что работы по договору субподряда № 13/23 от 09.11.2023 приняты Обществом с ограниченной ответственностью «Валгат» на общую сумму 6 716 500 руб. 00 коп. Ответчик приемку выполненных работ не оспорил, возражений по существу исковых требований не представил. Спор между сторонами по качеству, объему и стоимости выполненных работ отсутствует, доказательства обратного суду не представлены. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании основного долга по договору субподряда № 13/23 от 09.11.2023 в размере 4 701 550 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 7.8 договора Заказчик в случае нарушения договорных обязательств (за задержку расчетов за выполненные работы) уплачивает Субподрядчику неустойку (пеню) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик сумму неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности за выполненные работы за период с 23.12.2023 по 12.11.2024 в размере 865 085 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 191 999 руб. 00 коп. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валгат» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис Плюс» (ИНН <***>) 4 701 550 руб. 00 коп - основной долг, 865 085 руб. 20 коп. – пени, 191 999 руб. – в возмещение госпошлины. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья И.В. Чернышова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Комстройсерис Плюс (подробнее)Ответчики:ООО ВАЛГАТ (подробнее)Иные лица:УФПС по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Чернышова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|