Резолютивная часть решения от 14 мая 2019 г. по делу № А03-18409/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-18409/2018
15 мая 2019 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайгипрозем», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Ельцовского района Алтайского края, с. Ельцовка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 308 261 руб. 66 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

Управления по социально-экономическому развитию Ельцовского района, с. Ельцовка (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального образования Ельцовский район Алтайского края в лице администрации Ельцовского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Ельцовский район Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайгипрозем» 214 000 руб. долга, 82 814 руб. 43 коп. пени и

8 824 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтайгипрозем» из федерального бюджета РФ 161 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин