Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А28-13149/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело №А28-13149/2015
г. Киров
10 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Кировский Завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ЗАО «Химтраст», обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции» несостоятельным банкротом. Определением арбитражного суда от 23.11.2015 данное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции».

Определением арбитражного суда от 08.08.2016 в отношении ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции» введена процедура банкротства - наблюдение, арбитражным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 №157.

В ходе процедуры наблюдения были признаны обоснованными требования кредиторов на сумму 2 536 тыс. руб.

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 01.02.2017, неоднократно откладывалось, определением от 17.04.2017 заседание суда отложено на 04.05.2017.

Заявитель по делу, должник, временный управляющий, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в суд не обеспечили. Дело рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного заседания судом установлено следующее:

ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в ИФНС России по городу Кирову.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 06.04.2017.

При проведении анализа финансового состояния ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции» временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, рекомендуемая процедура – конкурсное производство, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором конкурсные кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов от 06.04.2017. Решение кредитором принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

На первом собрании кредиторов принято решение о выборе  в качестве конкурсного управляющего ФИО2, являющегося членом СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Данной саморегулируемой организацией  письмом от 02.05.2017 представлено суду мотивированное заключение о соответствии  кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением подтверждающих документов.

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим ЗАО «Кировский Завод трубной изоляции» следует утвердить ФИО2.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с пользу кредитора ЗАО «Химтраст», уплатившего государственную пошлину в доход федерального бюджета при обращении с заявлением в суд и чьи требования к должнику судом были признаны обоснованными.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать закрытое акционерное общество «Кировский Завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 от исполнения временного управляющего должника

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (номер в сводном государственном реестре 13109).

Почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 103.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 02 ноября 2017 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-206.

5. Взыскать с закрытого акционерного общества «Кировский Завод трубной изоляции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Химтраст» (ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Киселева